光环之下，必有欺世盗名之辈，这是我看完《寄生虫》最真切的感受，正如特朗普所言：这届奥斯卡简直太糟糕了，是的，是奥斯卡需要《寄生虫》，而非《寄生虫》能拿小金人，这是一场政治作秀。

影片中贫穷之人的狡诈聪慧和富裕之人的善良弱智，被奉俊昊导演通过夸张的艺术手法放大到了极致，初看地下室的一家人的生活常态，给人的感觉这就是在作秀，非常做作。就像一幕舞台剧一般，每个人只是一个符号，而且是将虽身处社会底层但仍然不放弃在努力的那种精气神完全剥离了的人偶，就像是《变形记》里的那些富家公子到穷人家去体验生活，你就是演技再好，那给人的感觉也是不伦不类，是的，你的身上没有穷人的根性！

住在别墅里的一家人的表现更是让人大跌眼镜，多数网文里有个套路就是，为了主人公能够快速打怪升级，一般都会将怪物和坏人的智商设定为负值，各种不着调不合逻辑的狗血剧情，你都能看到，不但于眼无益而且看完后你都会对自己的智商产生严重怀疑。

当我看完影片后面一段后，首先我对我自己智商产生了怀疑，难道是在家隔离久了，昏天黑地的生活让我变傻了？或者是这些财务自由，生活富足，无所事事的富裕人家被我们的网文洗脑了？答案是否定的，韩进元编剧和奉俊昊导演两人费尽心思精雕细琢的这几个人偶，只是他们为了表达自己的思想而被推到前台，那么导演又为何要刻意将他们的智商值设定的如此之低呢？

我的结论是：只有在如此之大的反差对比之下，我们才能看到这部影片真正的内核，这是一部比《等待戈多》还要荒诞的黑色悲剧。

“什么也没有发生，谁也没有来，谁也没有去。”

贫穷之人换个地方还是穷人。对现实中的问题，导演完全没有想过去解决，甚至连给你一点提示的正能量都没有，事实上这个困扰人类几千年的问题，没人能够解决，斯大林解决不了，西方那一套也解决不了，这是全人类的终极命题。

只有在这个大前提下，我们思考这个问题才有价值和意义，那么问题来了，一个贫穷之人如何才能住进大别墅成为一个真正的富裕之人呢？

首先，投机取巧是不行的，这就像建在沙滩上的巨楼，眼看他楼起了，又见他楼塌了。朋友圈发个卖口罩的假广告，几百万来了，心里美滋滋，啊，终于能在北京二环买个10平米的地下室了，转眼有了房，可惜是在铁栏之后，手戴镣铐没了自由。

其次，机会只青睐那些时刻在准备着的人，如果你想成为一个富裕人家的家教，你首先要有一个身份，真实的身份，这就需要你十年苦读，头悬梁锥刺股了，真才实学非常重要，别以为读书无用，一个社会中的中产大多数都是由这些大学毕业的人组成的。

最后，守正出奇，不抛弃不放弃，即使条件再差，也不能被琐碎的生活磨灭了自己的雄心壮志。

一家之言，欢迎交流。