年奥斯卡最佳影片得主《寄生虫》，讲述的是一个关于人性，关于阶级固化，关于贫富差距的故事。基宇和父母、妹妹基婷生活在逼仄阴暗的半地下室里，一家四口都没有工作，只有靠帮披萨店折外卖盒做临时工的微薄收入维持生计。因为偶然的机缘，基宇拿着伪造的学历证明，进入了一户有钱人家里给他们的女儿做家教，享受着优厚的薪酬，但他的野心并没有因此而止，而是设计让一家人都在富人家里找到了工作，开始了寄生上流的生活……

看到这里才明白，所谓寄生虫所指的却并不是“虫”而是指寄生在富人家庭下生活的穷人，也是指不想付出只想轻易获取令他人艳羡的一切的像寄生虫一样的人。

影片中用味道来表现贫富人之间的矛盾，无论剧中主人公如何包装，如何粉饰，好像都冲刷不掉自己身上的味道——穷人的味道。因为是穷人，所以比一般人更看重尊严，更因这味道的存在而敏感而自卑。

临近影片高潮，在那场盛大而混乱的聚会中。富人夫妇对穷人一家的妹妹基婷受伤倒地的无视和有意无意的捂鼻，那像是出于本能反应表现出的厌恶，终于击垮了穷人父亲的最后的尊严，迎来了影片的高潮。

在电影的最后，基宇幻想父亲杀人后藏匿在富人家的地下室里，幻想自己通过努力买下了富人家的那栋房子，让父亲从地下走了上来。这或许只是一个梦，是一个美好的对未来的设想，但他是否付出行动却是未知，充满了讽刺意味，也在最后照应了寄生虫的标题。或许，“像寄生虫一样依附于一个美好的愿景，而不去付出努力的人才是真正的寄生虫。”

艺术来自生活，聚焦社会特殊人群与底层阶级矛盾的故事更容易出佳片。其实，富不是富人的错，但太富一定是整个社会的错。可是在当今大的社会背景下，即使是拼尽全力努力奋斗的人，也未必会有跨越阶级的运气。

穷人更穷，富人更富，穷人只能在富人的庇佑下生存，这是阶级的桎梏。导演用黑色幽默的讽刺把这样的现实讲得赤裸，淋漓尽致地放在我们眼前。

电影中有很多有趣对比，比如善良的有钱夫妇其实私底下也会有不为人知的恶趣味；看似是影片中恶的一方的穷人父亲明明自顾不暇，却也会担心因他们而离职的司机的去向；同样一场大雨，穷人一家的生活能被雨轻易打乱而富人一家却感谢雨带来的惬意。

这些都意在说明，好与恶并无界定清晰的标准。没有人是一成不变的，人性是美的也是丑陋的自私的。横看成岭侧成峰，转换视角，站在不同阶层，从不同立场发声，就一定会有不同的答案。