韩国的第一部金棕榈电影。相当好看。

前半段还是轻松喜剧。后半段一个忽然转折，所有伏线与矛盾全部爆裂出来，剧情一路狂奔。

#剧透注意#

关于欲望和阶层的隐喻讨论很多了，不重复。

不少评论说富人怎么这么傻。其实不是。

穷妈妈有很精辟的点评，金钱把一切熨平了。

穷人资源稀缺而生存压力迫在眉睫，没有余裕放眼长远大局，只能采取短期策略。有个我不太喜欢但用在这里很合适的词，所谓“底层互害”。为了点富人不放在眼里的蝇头小利层层算计、出尽百宝，争得你死我活。（同时，导演也留意表现了，在没有利益冲突时，穷人对待陌生人的脉脉温情与善良——穷妈妈给前帮佣开门，让她进地下室取东西。同时，社长夫妇未必会愿意做同样的事。这也是为什么前帮佣会挑社长夫妇不在的时候回来敲门。）

富人的思维模式则从“共赢“起步，重视“圈子”的信任链，和“体面”。触动核心利益另说，平时活在自己的舒适圈，身边大致上是同样水准价值观的朋友，不到大事，压根不需要在请个帮佣，食物被偷这些鸡毛蒜皮小事上多花心思或者搞得嘴脸难看。

但是富人的问题在哪里？在傲慢。

没有兴趣和耐心去了解穷人的生活与心理。或明或暗，始终流露着，你们低人一等的优越感。

司机被诬陷后解雇，本人连知道真相和为自己辩解的机会都没有。前管家太太也一样，一旦雇主觉得你不行，为自己服务了多少年的感情是不存在的，立刻走人。

为了节省富人的时间，为了维护富人的“体面”。

给你更多的酬劳，给你算加班，劳资关系，一顾两清。

表面再怎么客气和礼貌，心里看不起别人，没把别人当成“人”来尊重，人家是可以感觉到的。

在自尊与自卑，傲慢与优越的激化到达最高点，悲剧就发生了。

几个细节：

影片一开始，男主朋友介绍他去做家教，哪里是基于“友情”，主要基于“考不上大学的穷小子”没资格追到富家女，不会对自己构成威胁（而自己的名校同学则很危险）。

穷爸爸几次笨拙地问富爸爸，“你爱你老婆吗？”其实是在博取平等对话地位，但很不幸，人家马上就觉得越界被冒犯（根源在于“你有什么资格打听我的事”）。

看到后来，觉得穷妈妈的情商最高。相信得过奖牌（洪水夜里，爸爸回家抢救的第一件东西）有过真正人生高光时刻的她，有足够的洞察力和生活智慧，说出电影中的几处点睛金句。相信也是她，一直努力经营支持着这个家和穷爸爸摇摇欲坠的自尊心——激怒爸爸之后瞬间转怒为笑化解僵局的微表情太赞了。之后要女儿给仇敌送吃的化解矛盾也很好，可惜被打断了。这个情商与容忍力相当了不起。

两个儿女，借着名牌大学和假履历的伪光环，依靠“专业能力”，勉强博得了富家的尊重。哥哥泡到了富家女，女儿把爱子心切的母亲吃得死死的。

但虚假的光鲜，是沙做的城堡。现实的浪潮一来，冲刷无踪。

影片中矛盾最激化，在暴雨夜。

幻象被打破，最肮脏的痛苦与最无知的傲慢撕破了和乐融融的美好，之前积攒的情绪与矛盾喷薄而出。

闹剧之后，一地鸡毛。

豪宅换了主人，依旧屹立不倒。地下室秘密幽深，光脚的仍然光脚。

地下室依旧梦想着阳光。但阳光最终能照耀到他们吗？

三毛说，《雨季不再来》。

但是，雨季总会再来的……

这是导演留给观众的问题。Saki地球日志

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/364.html