年奥斯卡的“最大赢家”凭什么是韩国电影《寄生虫》？

年《寄生虫》独揽四项奥斯卡大奖，作为一部韩国电影，竟能在美国含金量最高的奖项上，斩获如此多的荣誉，一时之间风光无限。

其实《寄生虫》，与韩国热门电影《燃烧》所表现的中心思想相同，都反应了贫富阶级的差异和对立，揭露了底层社会的绝望和无奈。

电影《寄生虫》中有几处剧情发人深思，为什么有人因躲债会甘愿住在暗无天日的地下室里数年，女管家有正当职业，收入应该也不低，两个人一起努力工作还债总好过这种人不人鬼不鬼的生活。

反之精明如主角的一家人为什么会冒着被发现揭穿的风险给前管家开门，正常的逻辑不应该是叫她改天再来吗。

另外由于暴雨，主角一家的房子被淹了，浑身臭烘烘连件干净衣服都没有为什么还非得出席小儿子的生日聚会。

父亲“司机”和母亲“管家”无法拒绝，但孩子“家教”总可以以有事为由谢绝吧？感觉导演为了使最后的戏剧冲突达到顶峰强制性要求突发事件的发生。

但《寄生虫》与《燃烧》不同的是，片子里的富人家庭并没有做错任何事情，即使是对于父亲基泽身体异味的吐槽也是在情理之中。

而且在危急时刻优先保护妻儿离开现场本也无可厚非，片中有几处剧情经不起推敲，略显牵强，比如为什么为了躲债会甘愿住在暗无天日的地下室里数年。

前管家有正当职业，收入应该也不低，两个人一起努力工作还债总好过这种人不人鬼不鬼的生活，这些情节细细推敲起来。

一边是水淹陋室，另一边是生日聚会。一边是豪华柔软的后花园，另一边是冰冷坚硬的体育馆。

这个现象告诉我们钱就是熨斗，把一切都烫平了。

你富，就一定有比你更富的；你穷，也一定有比你更穷的。

他们蹭网、住地下室、为了一份工作不择手段。当你觉得他们已经够惨的时候，电影突然反转，他们还不是最惨的，还有更惨的。

贫富差距就像无数面不可逾越的高墙，将人分为了三六九等，这些面高墙，任凭风吹日晒雨淋也岿然屹立，纹丝不动。

有钱人夫妇看起来傻乎乎的，可他们还是越来越有钱；金基泽一家聪明过人，可还是翻不了身，一贫如洗。

世间很多人都以为找个好工作，有份好薪水，就可以如愿摆脱贫穷的身份，其实还差了十万八千里。

贫苦人能洗掉衣服的汗味，却洗不掉已经深入骨髓的地下室的气味。

贫苦人向上爬了十层楼、二十层楼，可能才刚刚到达别人的地下室，他们是虫子，所以他们生活艰难；他们是虫子，能抵抗杀虫剂，有足够的抗性，所以什么都杀不死他们。

沐浴庭院里的阳光就能进化成人，呼吸暗室里的空气只会走肉如鬼。

抱上贫穷的石头终生无法脱手，染上廉价的气味永世不能消除。

蜷缩地下的臭虫，用药剂开窗替自己杀菌，位居高处的宿主，用金钱雇人给自己消毒。

富人吸着穷人的血高升，穷人寄在富人的屋苟活，人鬼同处一室分享食物，虫兽寄生一体发育恩仇。

贫富差距不断的拉大让每个人的心中开始莫名的习惯、顺从。

并不是贫苦人不努力、没头脑，反之比上层的有钱人更强烈，并不是说没有机会，而是在那种体制下很难。

看过《西虹市首富》之后，更让人明白，有钱人赚钱相比较贫苦人，更简单，更容易。

而《寄生虫》带给我们的是更加丑陋，更加让贫苦难堪的放大版，如此发人深思的展现出人性的欲望与低劣，试问它凭什么不能当奥斯卡最大赢家。