《寄生虫》：韩国影史第一个金棕榈奖，第72届戛纳国际电影节最佳影片——《寄生虫》奉俊昊

很难直接定义这是一部什么类型的片子，喜剧片？悲剧片？恐怖片？讽刺篇？恐怕都有。这就是一部现实主义的影片，有着超现实主义的剧情，然而却深刻揭露出了现实社会中的种种问题。

前半部分剧情紧凑而且幽默，令人放松，但是，当隐秘地下室开始出现在镜头中的时候，意味着大反转的开始：剧情的反转，气氛的反转，精神的反转，毫无疑问这是让所有观众都始料未及的。

朴社长一家人外出露营的那个晚上让人非常印象深刻。就是那个混乱的晚上，才最终造成了悲剧的结局。

电影作为一种文艺作品的表现形式，其全部的艺术源泉是人类的社会生活。因此，电影创作的社会历史背景对电影内容所表达出来的问题及观点就显得非常重要了。所以，我们首先来看看《寄生虫》这部电影具有的深刻社会背景：据新闻报道，今年韩国的经济依然呈现环比下降，达到年底全球金融危机以来最严重的经济萎缩。而同时，韩国的失业率创下了19年来的新高，失业人口达到有记录以来的高峰。

而电影中关于金家的状况也是有所叙述的，金家父金基泽先后研了炸鸡店和台湾古早蛋糕店，结局都是倒闭，之后去从事了泊车，后就是做一些临时性的工作维持生活，像大神”一般过着日子。而吴近世也是开蛋糕店倒闭后欠了一屁股债，只能像蟑螂-样的生活在朴家地下室。朴家的男主人是一家高科技公司的社长，职位相当于中国某个集团公司下的总经理。

而前些年，韩国曾掀起了一波早古蛋糕的热潮，但是因为年爆发H5N6禽流感以及被爆出在用料上欺骗消费者而导致市场销量大跌，八个月内倒闭了家以上的蛋糕店，所以我们看出在整个经济下滑、市场受到冲击的时候，先倒下的是处于社会底层的群众。而对于几个家庭之间的贫富差距，可以说很赤裸裸的表现在电影的很多情节之中，比如

金家居住的类似地下室一样的房子，全家手机停机，靠蹭别人家wifi连接网络，孩子也没钱去读书等。而一场看似“灾”的大雨，就能轻易地淹没了家，就好像瞬间失去了一切，只能寄居在体育场，这对于基泽这个家庭支柱无疑是个沉重的打击。这也让人想起多年以前在我国首都北京发生的7。21”雨，訪统计77人遇难，这是生活在北京地下肌百万蚁族遇到的悲惨境遇，这难道都仅仅是天灾吗？

不过，通过这部电影的一些情节，我们还是能够找到关于贫富差距越来越大的一部分原因的。上层对社会各类资源的垄断，朴社长一家基本不用花时间在各种生活琐事上，而把时间投在他的事业上，对于他子女的辅导辄就是聘请各种名牌大学出来的毕业生，后竞升到社会顶层投入大量资源；而处于社会底层的金家呢？基本还是在为每天的衣食住行奔波，女儿惠敏坏起补习，以致没能进入大学。在这样的资本主义私有制社会生产方式下，上层资产阶级的富裕是建立在对下层无产阶级的剥削的基础上的，处于上层的富人只会越来越富，穷人只会越来越穷。

当电影在进入我国观众的眼中时，不可避免地会想到我国的贫富差距的问题。据世界银行的有关报告，中国社会的基尼数已扩大至。;联合国开发计划署的统计数字显示，中国目前的基尼系数为0。45，占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4。7%，而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%;中国国家统计局前期公布的数据也表明，我国最富裕的10%人口占有了全国财富的4%，而最贫穷的10%的人口所占有的财富仅为1。4%。

包括后来看了一些著名的影评，我才更加深刻地理解了电影中很多镜头的内涵。这这部电影真的相当用心，很多镜头都是为下一部的剧情埋下的伏笔，非常值得人二刷三刷，是一部非常有内涵的电影。

无论如何，影片揭示出的贫富差距以及对富人的那种深刻的讽刺，都非常具有现实意义，这部获得将近40个大小奖项的电影，非常值得用心去体会一下。

在感叹电影反映出我们所处的残酷社会现状的同时，也让我们去思考究竟怎样去解决贫富差距等社会问题。也许当这种剥削的资本主义制度的生产反式改变、直至消失的时候，才会迎来-个更为公平的社会吧！

————END————