当前位置: 寄生虫 >> 寄生虫的形状 >> 众说纷纭奥斯卡一场有卖点的秀
蓝爵编
长条停工不停聊!穴居家中的迷影er于上周末在线畅谈第92届奥斯卡!原定90分钟的沙龙,延长至深夜,大伙依然意犹未尽,真是隔空也掩不住大家八卦电影豪门的心!此记录全凭记忆,如有出入或遗漏,深感歉意!正片开始主持人
官塘名媛(展示了“小金人“道具):迄今为止,奥斯卡奖依然是大众领域最有影响力的国际奖项,颁奖有自己的文化和惯例,每年会制造“卖点”、制造热议的话题,而今年的“卖点”是“国际化”。《寄生虫》获奖总的说来是一件好事,是可喜的变化,我们不一定非要从韩国电影、东亚文化的角度去解读,因为《寄生虫》是超越国界的,是世界各国的观众都相对容易理解的作品。我曾当面采访奉俊昊,奉导说他拍片植根于韩国本土,只是从本身出发,拍《雪国列车》即便启用欧美演员也是剧情的需要。《寄生虫》制片人、上台发表获奖感言的李美敬是有背景的人物,一直在美国推广韩国电影,做了韩美文化的桥梁,此次同样按奥斯卡的规则做了游说和公关。以《寄生虫》工整、精细的影片质量,以韩国电影多年积累的工业化、体系化水准,在这次最佳影片脱颖而出是情理之中的事。马丁·斯科塞斯导演在ins发图庆祝自己在奥斯卡晚会零封的成绩网飞《爱尔兰人》未获大奖的缘由不要盯着“网络播放”这个梗,而是因为斯科塞斯整体制作的“oldschool”风格与这届风向不符,但这依然是我本届最心水的作品!赞一个名媛的主播style!美翻!!!1.大热议题《寄生虫》发条橙:奥斯卡奖只是一个“秀”,既不要捧太高,也不要看太低。颁奖晚会有娱乐性,环节有设计,有看头,同时整场“秀“还需要端着点,兼顾一点“权威性”。这届的影片看得不多,但选看的几部入围作品都很喜欢,影片质量明显高于前两届。《小丑》是漫改电影的一次里程碑突破。但我深觉最佳影片《寄生虫》的主题不是“阶级分化”,而是普遍人性。是表现人在不同环境和位置下的细微差异,但在某种程度上又有着惊人的共性。用一个社会阶级话题就概括全片,那太粗浅太简单化了。蓝丘:寄生虫里的“石头“道具有什么符号隐喻?该问题促使发条橙想起一张值得玩味的《寄生虫》海报——假山人物与倒映人物的对位与差异,或可解释蓝丘的疑问,也可以佐证发条橙的思考。MY日月:我同意《寄生虫》配得上最佳,其他影片比如《》视听效果的确不错,但要评为最佳影片确实不行。骞千寻Mandy:我想从司法本行和逻辑角度对《寄生虫》提出疑问。比如豪宅没有监控、警犬不闻气味追踪,侦办缺失不可理解。又如韩国已废除死刑,是否会影响主角行动?再如摩斯密码闪灯发长文难操作、假山石有浮有沉,是否暗示结尾是想象、非现实?官塘名媛、发条橙:从新的角度解读电影,是对电影热爱和