在这个电影市场沉闷又乏味的8月，《寄生虫》的出现仿佛给所有影迷打上了一针强心剂。

或许是因为8月能讨论的电影实在太少，《寄生虫》的口碑话题井喷，甚至突破影迷圈层，成为了许多普通观众口中的谈资。

《寄生虫》所引发的热议，与它所设定的阶层批判视角有着密不可分的联系——穷人与富翁的对立，正是当下观众最大的痛点与引爆点。

从阶层批判出发，以类型片为载体，《寄生虫》将某些特质推向了极致：精妙的镜头，意想不到的故事，以小见大的视角……而这些特质，很大程度上也成为近几年韩国电影的共性。

《寄生虫》作为首次摘得金棕榈的韩国影片，不由得会让人想起去年场刊最高分，但最后却颗粒无收的《燃烧》。两部作品虽然都有着相似的主题，但却带给观众截然不同的观感。

《寄生虫》的故事通俗易懂，叙事节奏恰到好处，利用各种视听语言技巧带给观众大量的感官甚至是心灵上的冲击。

《燃烧》则反其道而行之，大段大段的留白刻意打破了故事的节奏，各种隐喻、梦境的出现，将整部影片变成了一道捉摸不透的谜语。

迥然不同的观影体验直接造成了两者在口碑上的差异：《寄生虫》豆瓣评分8.8，而《燃烧》豆瓣评分7.9。直白点说，《寄生虫》更好看，但《燃烧》更值得回味。

这绝对不是在捧一踩一，两部电影的综合素质都十分优秀，用不同的风格探讨了当代韩国社会的贫富差距与阶级矛盾，但《燃烧》恰到好处的留白，反而更适合讨论如此严肃的主题。

《寄生虫》讲得太“流于形式”，以悬疑的类型片外壳包裹住了主题，观众过度

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/5027.html