北京时间2月10日，年第29届奥斯卡颁奖典礼举行。韩国电影《寄生虫》获得最佳影片、最佳导演、国际影片、原唱剧本多项奖项，实现韩国电影乃至亚洲电影历史性突破，也是奥斯卡史上收不非英语最佳影片。

中国观众们不禁发出这样的疑问：

为何《寄生虫》《美国队长》能得到东西方不同国家观众的共鸣，而《战狼2》《流浪地球》则做不到？

笔者认为应该这样看待这个问题：

第一：《美队》不见得赢得“东方国家”的“普遍共鸣”

第二：《寄生虫》和其他三部影片完全不是同一个类型的电影

第三：不认为《美队》《流浪地球》是特别好的片子

首先，《美队》和《战狼》姑且把它们归类为“英雄主义电影”里吧，不管是拯救世界，还是拯救国家还是拯救民族，这类电影都带有浓厚的民族主义情怀，以及“出产国”的一种“民族自豪感”在里面吧。

要说《战狼》不如《美队》我也是不服的，只能说奥斯卡是人家评选的，他们更有话语权。但光是就电影层面来讲这两部影片是否很优秀，我觉得要打个问号，不过无疑它们都是很成功的电影。因为他们触碰到了他们各自受众人群的“G点”，各民族沉醉在自己的世界里狂欢。所以我觉得这类电影就是会带给人“快乐”，是我们这些平凡人看了就突然会觉得自己很“牛B”的电影。

再说说《流浪地球》不好，应该会有很多人反对吧。不过恕我直言，《流浪地球》的剧情，演员的演技我觉得槽点很多，唯一能夸的就是特效了。但这种电影，作为中国人来看，就会觉得很欣慰。因为奥斯卡能玩儿的特效，我们国家也能玩儿了。至少象征着中国电影在某个方面的进步。高兴的是有那么一块我们以前的短板我们补起来了，但是我们也必须正视我们和别人的差距究竟在哪里。当然，这谈不上是吴京的锅，相反，他是在这条路上为之辛勤努力的一份子。但我们更希望看到的是，资金，制作，编剧，演员等等都能融合在一起发挥出更大的价值。而不是有了这个没了那个，你们懂的。

说到这儿，这次《寄生虫》的成功就很有意思，首先和那些名字响当当的大电影比起来，这绝对算不上是一部高成本电影，甚至全片就靠10个人演完了整部影片。没有炫酷的特效，没有豪华的演员阵容，甚至没有民族情结。反倒是勇敢又深刻地去揭露了国家存在的阶级矛盾和人性中最丑恶的阴暗面。

我对这部影片的共鸣并不是来源于那么分明的阶级矛盾，而是影片里对人性的考验。近几年，韩国带有讽刺意味的电影有很多，包括我们在内地媒体上能够看到的韩国丑闻也有很多。我不知道现在的韩国是否真如电影里所讲的那样。但我相信一部影片能够引起那么大的反响，定是戳中了大部分人的心事，或是唤起了大部分人心底深处的某些东西。

我不知道中国现在有多少家庭还住在影片里那种阴暗潮湿的地下室里，但我知道，人性里的贪婪，自私却从来不因为他是贫穷或者富有而改变。也许这就是这部影片动人的地方，“穷人的贪得无厌”“富人的冷漠冷血”，那些从高级阶层铺向低级阶层的楼梯台阶，是横跨在富裕和贫穷之间遥远的分割线。

无论电影中爸爸的工作多么勤恳，他也始终只是男主人眼里散发“穷人气味”的仆人。穷人想改变自己的命运，想要活得更好这没有错，只是应该以怎样的方式去获得财富这更是考验着人性和底线。影片中的父亲，一边做着失去自己道德底线的事却又一边在内心深处渴望男主人的认可。这一点很讽刺，我们许多人又何尝不是陷在这种扭曲的矛盾中而无法自处。那个黑暗的地下室，不是穷人无法逾越的住所，而是心灵作茧自缚的牢笼，想不明白这个问题，就很难改变自己的命运。（在这里不多剧透）

这部影片值得赢得喝彩。

说回我们自己的电影，就我们近几年选送奥斯卡的影片，其实还是非常任性的，好像也没想讨老外的欢心，有些甚至不见得讨国人自己欢心。但怎么说呢，这种姿态有利也有弊吧，一是我们坚持输出自己的文化，但是我们自己的文化上不了大舞台就更是等于一点都没有输出，对吧，是这个理儿吧？

最后，夸一下《哪吒魔童降世》，我觉得这算是个不偏科的优等生。恩！

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkyy/1986.html