韩国影片《寄生虫》在第92届奥斯卡颁奖礼上大放异彩，收获满满。

不仅一举斩获了最佳影片、最佳国际电影、最佳导演、最佳原创剧本等四项大奖，是韩国电影人历史上第一次在奥斯卡获奖，是第一次由非英语片获得奥斯卡最佳影片，也是既能获得戛纳电影节金棕榈奖，又能获得奥斯卡大奖的一部双赢电影。

甚至连韩国总统都发去贺电，对奉俊昊团队表示祝贺。

可以说，电影《寄生虫》的这次载誉而归，是韩国几代电影人接力奋斗的结果，也是对韩国电影工业，以及韩国整体电影水平的一次褒奖。

综合来看，它的成功是多种因素共同作用的结果。主要表现在以下几个方面：

第一，　　它在艺术和商业的平衡度这方面做得最好。

相比于其他几部热门影片，尤其是《》，它既有艺术的一面，引人深思，又有商业的一面，戏剧冲突强，总有反转，看得不枯燥，能够吸引观众一直看下去。

从艺术的角度来讲，它具有一定的隐喻和讽刺性，对韩国社会也有深刻的揭示。对于人性，无论是上层社会还是底层社会，也都有深层次的表达和鞭挞。此外，它对于空间的理解，对于光影的运用，对于反差效果的多次纯熟运用，对于石头等物品的象征意义，都能够看到导演的功力。

从商业的角度来讲，它是一部非常成熟的商业片，剧本精巧纯熟，叙事流畅自然，多条线索齐头并进，是电影工业流水线上的一部高质量作品，各方面要素齐全，结构工整，内容饱满，光影效果绝佳。

电影通俗易懂，看完之后想一想，又会出现很多感慨，有无奈的一面，也有深刻的一面。既叫好又叫座，这也是它被评委所青睐的重要原因。

第二，　　它的题材没有门槛，放到西方社会也同样适用。

贫富差距，是个亘古不变的话题，无论在韩国，还是西方社会，都会成为大家的一个谈资。对于评委来说，当然也不会令人感到意外。电影《寄生虫》的另一个获奖理由，就是它的普遍性。

尤其是电影中关于“气味”这个隐喻，具有一定的代表性，既是一种提防，嫌弃，更是一种侮辱，贬低，甚至是一种对于尊严的践踏。它看起来无关紧要，看起来不声不响，但是，就当它出现的那一瞬间，它就是一种无声的符号，是一种体无完肤的蔑视。

因此，在电影最后，基泽会突然杀掉朴社长，这也是一种长期积累的爆发。从这点来看，电影的主题是深刻的，寓意也是丰富的，这也是它能够引发人们沉重思考的重要原因。相信这点对于评委来说，也是具有同样的意义。

那就是它在讲述一个故事的同时，做到了关照现实，超越了韩国本土，带给现实中的人们更多的思考，启迪。与它相比，电影《》在这方面就显得弱了一些。

观看电影时候一边笑，一边哭，像是个喜剧片，又像是个悬疑片，甚至一度觉得它是个惊悚片，但是，到了最后才发现它是个悲剧，像个灾难片。这也是这部电影的魅力之所在。

第三，　　它留给人们长时间的思考，具有一定的持续性。

一部电影的水平如何，影响力怎么样，可以过十年，二十年，再回过头来看，往往就能看出高下。因此，好的电影具有长久的生命力，随着时光的流逝，愈发散发出它独特的光泽。

电影《寄生虫》导演奉俊昊毕业于韩国延世大学社会系，这使得他对于社会问题的复杂性和持续性始终保持有密切

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/1591.html