众所周知，今年的韩国电影圈出了一件大事；由奉俊昊导演执导、宋康昊领衔出演的影片《寄生虫》以黑马姿态撕破重重阻碍，最终斩获了第92届奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳国际影片、最佳原创剧本等四项大奖。获奖之后，无上荣光照耀头顶，缔造了传奇的制作方们把酒言欢，享受着属于着他们的“骄傲”。可谁能料想得到，《寄生虫》却以一种意想不到的方式陷入了争议之中……

近日，印度演员vijay的粉丝们在网络上自发地进行“运动”，声称《寄生虫》和vijay在20年前出演的影视剧《MinsaraKanna》和影片《寄生虫》有诸多相似之处。

而后，随着舆论的发酵，又传出印度电影制片人正在筹划对《寄生虫》的“剽窃事件”发起诉讼的消息，就连影片《MinsaraKanna》的导演也直言：“为《寄生虫》以20年前我们写的故事为基础拍摄的电影获奥斯卡奖感到高兴”。

在这些尖锐的话语令诸多《寄生虫》影迷感到不舒服的同时，也使得《寄生虫》的声誉遭受到了空前的影响。试想，如果不能证明影片是“非抄袭”类电影，那么《寄生虫》和韩国电影在国际上的地位将会下降不止一个层次，这是整个《寄生虫》制作方不能承受的损失。

因此，在真真假假的传言漫天飞舞的时刻，《寄生虫》制作方及时采取了应急措施。2月19日，片方发布了紧急通告，针对《寄生虫》的抄袭事件发布声明称：“印度电影制片人方面从未联络过我们，发行公司和制作公司均未收到过与此相关的消息”。可以说，这道声明是对不利言论的强有力回击。

另外，印度本地的媒体就此事件也表明态度称：“就电影内容以及美学层面的部分而言，两部电影是完全不同的作品”。看得出来，印度国内舆论上，认为《寄生虫》是抄袭剧的想法并不占主流。

不过，《寄生虫》和影片《MinsaraKanna》的确有着捋不清的渊源，这真真切切是事实。

如果单单从剧情方面来看，《寄生虫》是一家四口逐渐渗透到富豪家庭中“汲取养分”，最终成功入住的故事，而《MinsaraKanna》讲述了男人为争取爱情隐瞒身份，入住富豪家中，自己的弟弟和姐姐也分别当仆人和厨师共同生活的故事。

乍一看，都是入住的情节，很容易令人混淆。大概这才是印度影迷坚持《寄生虫》抄袭的点。不过，仔细推敲，似乎这个观点根本站不稳脚跟。

《寄生虫》目的在于反应韩国国内贫富差距的拉大，民众生活两极化的现实问题。主演四人之所以拼了命也要进入富豪家中的根本原因只是想要好好地活下去。而《MinsaraKanna》却不然，影片既没有社会背景作为整个影片的落脚点，也没有反应和韩国阶层类似的相关问题，只是单纯的讲述恋情，营销的是不一样的价值观，因此，武断的判定抄袭实不可取。

如果印度制片方仍坚持要一个说法的话，那么等待他的很有可能是“自取其辱”。《寄生虫》收获奥斯卡4项大奖是凭借货真价实的实力，影史上根本没有凭借抄袭，获得这么多奥斯卡奖项的先例，如果人人都靠剽窃已有的创意就能轻轻松松地获得奥斯卡大奖，那这个奖的设立对兢兢业业的电影人而言还有什么意义呢？