当前位置： 寄生虫 >> 寄生虫的形状 >> 寄生虫入围奥斯卡最佳影片,它凭什么
1月13日晚，第92届奥斯卡金像奖公布提名名单，口碑剧情兼具的《寄生虫》荣获奥斯卡6项最终提名，刷新韩国电影新纪录！《寄生虫》讲的是穷人内部的问题，思维固化、自尊心强、做事没有计划，有时为了生存，也不自觉地变得残忍欺诈。这部影片仅仅是讲不同阶级之间的差异与冲突，那么它有什么突出的特点呢？凭什么能在众多优秀作品中突出重围，占据一席之地？
《寄生虫》剧照01实现韩国电影在奥斯卡提名多个零的突破，载入韩国影史级别的一部作品
《寄生虫》豆瓣评分8.7，好评如潮。阶级的固化，高阶的富足和自由，底层的挣扎与希望，人与人之间的差距，与其它影片对阶级差异的展现方式不同，《寄生虫》并未大行批驳之道。更令人欣喜的是，导演奉俊昊一展极强的叙事力，层见叠出的巧合与意外，让文本回旋于喜剧、悲剧的奇妙氛围中。电影导演奉俊昊也是继李安导演的《卧虎藏龙》之后第二个同时提名最佳影片、最佳导演、最佳国际电影三项大奖的亚洲导演。
片子前面看像喜剧，中间看像悬疑，结尾看像悲剧。奉俊浩贯穿全片最重要的一条线就是“气味”，那是穷人与生俱来的烙印，同时也是压死老金心中的最后一根稻草，挥刀直接杀了朴社长，用血淋淋的方式表达了对社会中贫与富之间矛盾的不可调和。影片黑色幽默运用娴熟，仿佛一支荒诞诙谐和悚然沉重交织的变奏曲，体验阶级间巨大的落差。
一家人蜗居在地下室02《寄生虫》细节处理巧妙，多处设置伏笔
影片中不断强调难闻的味道，实际在强调富人对底层人物的反感；金基泽家与朴社长家坏境对比鲜明，一个狭窄阴暗，一个宽敞明亮；豪宅庭院、华屋丽舍，其下却又有一层多过一层的阴渠和陋室，类似的比喻在片中比比皆是，贫穷是个无底洞，阶层悬殊的鸿沟也无法跨越，这种惊心的落差最能击中观众。
《寄生虫》剧照奉俊昊导演在对故事和情绪渲染的把控上，一如既往的厉害。故事多重嵌套，“地下世界”对于庭院阳光的渴望，对于有钱和善良之间关系的探讨，都描绘出富人根植的对下层的嫌恶，以及下层难以抹去的自卑。它比直接呈现穷人不幸的《小偷家族》更具戏剧张力也更动态，让观众在思索问题时亦可获得惊喜、忧虑的丰富情绪。
《寄生虫》兄妹两蹭wifi无论根植韩国本土的《汉江怪物》还是更具国际视野的《雪国列车》，奉俊昊的拿手好戏素来都是剧情铺排上出乎意料的反转，且他设计的转折又次次愈发残酷。最后一场大雨，不但冲刷了金基泽一家“行骗”换来的短暂舒适和“寄生”的光鲜，雨水往下急速淌走、这家人也步步走下来，终究被打回原形——影像化的比喻展示阶层的差异当真生动妙趣。
《寄生虫》剧照03《寄生虫》珍贵之处在于不写实中的写实，开放性结局更显人文关怀
《寄生虫》是个好故事，但同时它也是个假故事。影片在某些部分逻辑不通，经不起推敲。穷人能言善辩，个个骗术精湛，有此骗术和演技还用住地下室？富人单纯无脑，不断被骗，以这种智商真能胜任社长、能住上豪宅？如此逻辑不通怎么能算一个好故事呢？
这一系列不符合常理的剧情，看似奇谬，然则相当写实，两种风格杂糅兼备，使娱乐性十足可观，作为商业类型片亦能把准市场的脉，不得不佩服奉俊昊可媲美诺兰。《寄生虫》电影的每一个细节都被导演精确无比地掌控在手中，呈现一个很容易被人觉得狗血的荒诞社会寓言。观众会为影片的剧情大呼过瘾，也能轻易明白电影所要呈现的阶级鸿沟，奉俊昊用技巧很大程度上把故事的荒谬消解成荒诞。虽有戛纳金棕榈的光环，但是没有观影门槛，这是均衡艺术得到的理想结果。电影中的不写实突出生活的写实，这恰恰是电影的可贵之处。
《寄生虫》很荒诞，把矛盾戏剧化，把阶级的差异展现给人看，但又无既定偏见又很现实。奉俊昊并没人云亦云絮叨仇富心理或两个流层间的博弈（譬如《雪国列车》），相反，“寄生”已经点出穷人对富人甘愿依附的心理和生存状态。而改变命运、打破分化的理想影片有无呈现呢？有，但只在片末儿子写信的展望幻想中，是个开放式结尾，这种人文关怀就很聪明。这个开放性结局，对他们一家来说，美好的结局可能就是儿子信中的样子，但并没有实现，也意味着现实不可能这样。
朴社长的儿子虽有阶级的对立，但没有阶级的对错。虽然很多时候人们都不想承认和面对，但高阶和底层，是无法逃避的存在。金基泽杀的不是朴社长本人，杀的是他所代表的阶层。影片看完很压抑，阶级之间的矛盾自古就有，但可怜之人必有可恨之处，他们的贫穷不仅仅是没有钱，从骨子里就是穷的。贪婪、不会满足、不知恩图报，把自己的贫穷怪到无辜的富人身上。明明每个人都会做梦，却不是每个人都能造梦，究竟是没有造梦的手，还是没有造梦的天梯？很明显，他们只是不愿意把精力用在正途上。
“幸运石”带给了他们希望也毁了他们影片对细节的处理，导演的另辟蹊径等等，都奠定了《寄生虫》不断冲击国际大奖的基础，获得奥斯卡最佳外语片势在必得！《寄生虫》中一句话让人印象深刻：他们不是有钱却很善良，而是有钱所以善良。看似很有道理，但有钱和善良之间并无关联。聪明是种天赋，善良是种选择，坏的从来都是人心，而不是贫富阶级。你想要什么样的生活，就请为之努力，拼尽全力死磕，成功的世界里从来都没有抱怨，没有不公平，你所得到的，也正是与之匹配的付出。不用假装努力，结果不会陪你演戏！金基泽一家通过投机取巧获得的成就终会失去，最终打回原形。
单选
你认为哪句话更合理
有钱却很善良有钱所以善良都不合理，请在评论区留下你的看法打开百度APP进行投票