奥斯卡的“最大赢家”凭什么是韩国电影《寄生虫》？

《寄生虫》赢了四个奥斯卡大奖，作为一部韩国电影，他可以赢得荣誉奖，而且是美国中含金量最高的一部，有一阵子风景无限。

实际上，《寄生虫》与韩国通俗电影《燃烧》中表现的中心思想是一样的，他反映了贫富之间的差异和对立，揭示了底层社会的绝望和无奈。

电影《寄生虫》中有几个情节让人深思，为什么有些人会因为逃避债务而愿意在黑暗的地下室住上几年，他们有一份体面的工作，收入不应该低，两个人埋头苦干还债总比一辈子没人，没人，没鬼好。

恰恰相反，为什么像主人公那样精明的一家人会冒着被发现的危险，为前管家开门？正常的逻辑不应该是让她改天再来吗。

此外，由于暴雨，主人公一家的房子被淹了，他们身上臭气熏天，连一件干净的衣服都没有，他们为什么要参加小儿子生日聚会。

父亲“司机”和母亲“管家”不能拒绝，但是孩子“家教”总是可以拒绝一些东西，对吧？为了使最后的戏剧冲突达到顶峰，突发事件的出现。

但是《寄生虫》和《燃烧》的区别在于，影片中的富人家庭没有做错任何东西，即使是他父亲身体特有的吐槽也是合理的。

在关键时刻优先保护你的妻子和孩子远离现场是可以的，影片中有几个情节经不起推敲，有些牵强，例如，你为什么要在黑暗的地下室住几年以避免债务。

以前的管家有一份体面的工作，应该能挣很多钱，两个人为了还债而努力工作，总比过着没有人，没有鬼，没有鬼的生活好，这些情节经过仔细讨论。

一边是水淹小屋，另一边是生日派对。一边是豪华柔软的后花园，另一边是冷硬的体育馆。

这种现象告诉我们，钱是铁，他能把一切都熨平。

如果你富有，一定有比你富有的人；如果你贫穷，一定有比你贫穷的人。

他们蹭网，住在地下室，为工作做任何事。当你觉得他们够惨的时候，电影突然逆转了，他们不是最坏的，更糟的。

贫富差距就像无数不可逾越的高墙，把人分成个等级，这些墙任凭稳固不动。

这对有钱夫妇看起来很愚蠢，但他们仍然越来越富有；金基泽一家很聪明，但他们仍然不能翻身，很穷。

世界上许多人认为，如果他们想找到一份好工作和一份好薪水，他们就能摆脱贫困，实际上，还差已经行驶了英里。

穷人可以洗去衣服的汗味，但他们洗不掉已经深入骨髓的地下室的臭味。

穷人爬上了十、二十层楼，他们可能刚到别人的地下室，他们是昆虫，所以生活很艰难，他们是昆虫，对杀虫剂有抗性，并且有足够的抗性，所以他们是杀不死。

在院子里给阳光洗澡可以进化成成年人，在暗室里呼吸空气只能像鬼一样行走。

抱着可怜的石头一辈子，你不能摆脱他，如果你闻到廉价的气味，你就不能永远摆脱他。

蹲在地下的臭虫，用药物打开窗户自我消毒，高高在上的主人，用钱雇人自我消毒。

富人吸穷人的血高升，穷人住在富人的房子里，人和鬼在一个房间里分享食物，昆虫和动物一起生长恩仇。

贫富差距拉大，大家的心开始莫名其妙地顺从。

并不是说穷人不努力工作，没有头脑，相反，他们比上层的富人强壮，不是说他们没有机会，但在那种体制下很难。

读了《西虹市首富》之后，他使人明白，富人赚钱相比较，穷人，更简单，更容易。

《寄生虫》带给我们的是一个更丑陋、更尴尬的放大版，他如此发人深省地展现了人性的欲望和自卑，只要问凭什么不能成为奥斯卡的最大赢家。