北京白癜风医院好不好 https://m.39.net/pf/a_4350710.html最近一部来自韩国的电影《寄生虫》引起全球瞩目到底是什么,让这部电影获此殊荣,以下是我的一些小感想No.1简介《寄生虫》,在第92届奥斯卡上,荣获了“最佳外语片”,“最佳导演”、“最佳原创剧本”,“最佳影片”的头衔,成为首部获得奥斯卡殊荣的韩国电影。其导演奉俊昊,最早学习的专业是社会学,是韩国延世大学社会学系93届毕业生。熟悉他的朋友经常把他称为“电影社会学家”,但他说:“其实我不懂社会学,我的精力都花在电影上。”可见,电影没有门槛,唯有用心观察生活者,才是制作电影的王道。电影主要讲了两个不同阶级的家庭,身处社会底层的金家因破产而居住在地下室,而上流社会的朴家则住在一个大别墅里。一次偶然的机会,金家的儿子基泽经朋友介绍到有钱的上层阶级朴家当英语家教,后来基泽又把妹妹推荐去当朴家小儿子的美术老师,接二连三地,金家使尽手段为全家找到了工作,名正言顺地成为朴家的寄生虫。在朴家小儿子生日当天,朴家全家到外面露营,金家全家偷偷地进入了别墅享受上层阶级的生活。后来一场大雨钯金家前半段的辛苦成果变成了泡影,成为了影片一个“大拐弯”。后来,地下室里住着的前保姆夫妇,则是把这一“寄生”群体从点扩展到面,让人触目惊心。最后,在朴家儿子的生日会上,“寄生虫”的涌现把电影推向了戛然而止的结局,“寄生虫们”把恨都发泄出来,而朴家的男主人成为了阶级固化中的牺牲品……No.2对比——凸显阶级固化的无奈在《贫穷的本质》一书中提到:“真正导致一个人“贫穷”的原因是,他处于一个各方面都十分差劲的环境中”。一个明亮开阔的大别墅,一个昏暗杂乱的地下室,两个截然不同的环境,注定了截然不同的生活状态和心理状态。上流社会的有钱人衣食无忧,并且享受着向往生活的幸福;而底层社会的人们正在为三餐担忧,正是“一箪食一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧”的真实写照。电影塑造了一个富有而又容易上当的有钱人、贫穷而精明的下层人民的形象,以性格迥异的设定,似乎成为了电影里的诟病,但却在情理之中。有钱人特有的善良,凸显了阶级固化的无奈。每一处对比都在情理之中,凸显了两个不同阶级的截然不同。从物质到心理上,都在诉说着上层阶级的理所应当与下层人民的无可奈何。No.3细节——细致谨慎、勾画人心“我闻到了你身上的地铁味”这句话在电影中以不同的方式出现了四次,朴家的男主、女主以及他们的儿子都有提到。这句话透露出嫌弃与厌恶的感觉。深深刺痛了金家一家的尊严,因而后来金家因恨而无意识地伤害了朴家的男主人公。“孩子们你们知道家里半夜只要开了灯,蟑螂就会全部躲起来,能听懂我的意思吗?”金家的妈妈带着讽刺地说出了这句话,似乎以蟑螂的卑微,衬托自己家的落魄与对现实的无奈,也为后来朴家回来后金家一家落荒而逃做了铺垫。“有钱人的小孩连衣服都没有褶皱,钱就是熨斗,把一切都烫平了,所有褶皱都被烫的平平的”“不是“有钱却善良”,是“有钱所以善良”,如果我有钱的话,我也会很善良。”有钱和善良的关系,在金家夫妇口中道出的递进关系,恰恰体现了底层人民对阶级固化无奈的呼喊与对现实的逃避。“人生永远无法跟着计划前行”金家父亲在洪灾过后在难民收留所,语重心长对儿子基泽说出了这样一句话。透露出了不是他们不想按照计划行动,而是对于底层他们来说计划永远跟不上变化。世事难料,对于抗险能力极低的他们来说,难以预料到下一秒会发生什么。《寄生虫》这部电影之所以赢,不仅赢在了剧情,还赢在了每一处细腻的细节中。每一处都精雕细琢,深思熟虑,似乎没有一处细节是多余无用的。No.4符号——细腻中隐含命运石头最开始带来好运的宝贝——落难时黏在身边的石头——地下室里的作案凶器。石头的作用伴随着金家的起起落落而变化着,见证着“寄生虫”们终将沦落的结局。马桶马桶被置于他们家的最高处,是他们一家获取Wifi的最佳地方,被洪水淹没后它也是幸存下来的物品,马桶的位置与金家的社会地位也息息相关。雨水“对富人来说,下雨天是别样的景致;对穷人家来说,下雨天可能就是灭顶之灾”。一场大雨,只是破坏了有钱人露营的雅兴,但却浇灭了金家对攀上上流社会的幻想,让他们重新陷入了无奈与绝望中。No.5以社会学的眼光审视世界“与其说电影只是人们逃避现实的避风港,不如说是让人们接受现实的传感器。”正如在这部电影里面,我们看到的不是一个和平安好的时代,而是一个充满瑕疵与不公平的年代。作为一个浅浅学过社会学的我来说,稍微对一些社会学的概念略有理解。例如:阶级分化、阶级固化。看起来似乎只是一些高大上、深不可测、脱离日常的专有名词,但却隐含反映了一个看似岁月静好的世界的种种不公与缺陷。它不只是恐吓人们,而是给人们警醒。而这部电影,也不再是人们刻板印象中的“本土电影”,它适用于世界的每一个角落,因为每一个看似岁月静好的地方,总会有不起眼的难堪角落。阶级固化,在影片中似乎告诉我们这是必然现象。但在现实中,社会阶层是会在流动的,在我看来,“寒门出贵子”恰恰是流动的真实写照。只不过流动的幅度与社会发展密切相关,也会受时间的影响。导演奉俊昊能够选择了这个素材,并且深入挖掘其反映的社会现实,其社会学的造诣也是功不可没的。他塑造的人设与其价值观,贴近事实且深刻,是一个社会反映的好题材。一切的岁月静好不过是生活的浮光生活的深处还隐藏着难堪的角落只是我们看不见罢了
转载请注明:
http://www.aideyishus.com/lkyy/8896.html