北京雀斑哪里医院好 https://m.39.net/disease/a_9120197.html
一、寄生虫的隐喻片名《寄生虫》其实是一语双关，既真真切切地形容了一类像寄生虫一样的人，又切切实实地指向寄生虫本身。整部影片就是如寄生虫一样好逸恶劳的家庭，通过一些手段来获取富人的财富，但在影片中，有许多细节也提到了寄生虫本身。比如片中穷人的父亲将蟑螂弹走，但其实他们也没有多么厌恶寄生虫，只是一种本能的反应而已。这也隐喻了富人对于穷人的蔑视和无视，这是一种本能的反应，并不夹杂个人的情绪。这是在阶级的鸿沟下，一种冷冰冰的俯视。比如蹭免费的杀虫剂来消灭家中寄生虫的桥段，这隐喻了只要上层的人愿意，可以在此时将寄生虫消灭干净。后面富人解聘司机和管家的桥段也正体现了这一点，而在现实世界中，高级玩家挑起金融游戏，疯狂割韭菜也正是这一桥段的呼应。根据国际慈善机构乐施会的统计，世界八大顶级富豪的财产总值相当于全球36亿（即全球一半人口）贫穷人口财富的总合，马太效应，可见一斑。比如穷人一家鸠占鹊巢而在饮酒作乐时提出：半夜只要开灯，蟑螂就会全部躲起来。这隐喻了富人与穷人的关系正如人与蟑螂的关系一样，二者是完全不同的两种生物，只要富人出现，穷人只能躲在富人创造的阴影之中。这正是穷人的生活方式。一、富人之“罪”一重罪：无聊比如片头，富人太太在大白天趴在桌子上睡觉。比如后面富太太在等美术老师补习的途中在不停焦虑的抖腿。这都体现了一个事实：那就是除了孩子之外，她不知道自己需要做什么。二重罪：虚伪大多数吃瓜群众都希望看到“肉食者鄙”的故事出现，但很遗憾的是，你可以怀疑“肉食者”的良心，却千万不要怀疑“肉食者”的智商，这是“肉食者”之所以为“肉食者”的原因。在《寄生虫》中将这点体现的淋漓尽致。比如一开始穷人儿子的同学送过来一块“奇石”，结果在后面的家中被淹的时候却浮在水面（我见识短，还未见过浮在水面的石头）。比如富人太太说物价上涨，要多给穷人儿子补习费，可是身体却很诚实的从要支付的补习费里面抽出几张收起来。比如富人太太在取消野营回家的路上，交代穷人太太煮炸酱面给富人儿子吃，却在回家后自己将面一扫而光，但儿子却根本不知道有煮面这回事。三重罪：功利富人一家以为任何事情都可以用金钱来解决，这是冷冰冰的资本主义比如富人爸爸在最后假装印第安人的时候对穷人爸爸说：你就把这当作是工作可以吗？我会付你加班费的。以此来要求穷人爸爸闭嘴。三、穷人之“罪”一重罪：怕事比如片头的醉汉常常在穷人家窗户那呕吐，但穷人一家却不敢站出来制止醉汉二重罪：无定性比如穷人一家人折披萨盒这样技术含量很低的事情，也有四分之一不达标三重罪：贪婪比如全家成功进入富人家后，居然在别人家中胡吃海喝四重罪：低级趣味比如穷人一家在富人家中庆祝时，穷人爸爸抓住妻子的领口，假装要实施家暴，以此为乐。我对此很有感触，因为我以前也是一个喜欢和朋友开低级玩笑的人，或许那才是最真实的自己。五重罪：短视比如穷人爸爸在家中被淹后，说到：没有计划就是最好的计划。这句听起来有一种“无招胜有招”的感觉，但要知道“无招胜有招”是风清扬讲出来的，不是某一个炮灰的生存法则。上面说了这么多富人与穷人的罪与罚，我们是否就应该给富人和穷人贴上标签？不，我看到的不是标签，我在这部电影里看到了自己与别人。吾日三省吾身。我看到了自己，上面说的不管是富人还是穷人的罪，我都曾经犯过，我也很难保证以后不会再犯。就像《以父之名》中唱的：我们每个人都有罪，犯着不同的罪。悟以往之不谏，知来者之可追。我能做的只能时时提醒自己今后做律师，不要“犯罪”。在《寄生虫》中，我看到了别人。正如《了不起的盖茨比》中写到：“这世上不是所有人，都拥有你的那些优势。”穷人的怕事、无定性、贪婪、低级趣味、短视，正是因为他们穷，穷有错吗？不是你本人的错，却是你出生的错。我至今还记得以前出远门有过身上只有一百块钱在口袋里的时候，我把一只手塞在口袋里的，一直没有拿开过，我难以想象，如果那时钱丢了，我该多么窘迫。富人的无聊、虚伪、功利，也正是因为他们的“富”，为富不爱、为富不仁，执着于金钱的价值观，却无视心的温度。精致的利己主义者最终只能得到精致虚假的生活。另外，很多时候，不是我们努力就会有好的结果，很多时候还是要“看天吃饭”。不知道大家有没有注意到一个细节，在地下室的前管家丈夫的书架上摆放着的是《刑法总论》、《劳动判例总论》、《新商法总论》。可见虽然他是一个法律工作者，却依然落到这般天地，我希望这种情形只是艺术创作而已。虽然可能是我想太多，正如韩寒所说的：其实我写外面的雨并不是为了烘托什么悲凉的气氛，而是因为外面恰好下雨了而已。但这又何妨，山边一块巨石形状奇异，或是天公无意为之，人们又何尝不是主观地冠以奇石之名？

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkyy/6362.html