这部电影在今年的戛纳电影节，也就是第72届戛纳电影节上获得了金棕榈奖。

被评价为导演奉俊昊的“巅峰之作”，目前豆瓣评分8.8分。

《寄生虫》

这也是韩国电影史上，第一部获金棕榈的影片。

真正值得奉俊昊和宋康昊骄傲的电影！

这是一个始于穷人家庭的故事，因为交不出学费，辍学在家的哥哥，靠伪造学历得到了进入一家单纯的富人家庭当家教工作的通行证。

有了这么好的机会，又抓住了这家人单纯的想法，哥哥顺势把自己的妹妹和父母，都安排进入了这家富裕的家庭，四个实业在社会底层的人，同时又都“得到”了一份体面的工作。

原本这个靠着借助富人养活自己一家人的想法，似乎也算一条暂时的“出路”。

这么想，穷人就好像吸血鬼一样，只要找到了一个活物，就死命的黏住他们，深入他们的身体，吸食对方的血肉存活。

但放到这部8.8分的影片中，好像这种关系又可以反过来。

片中富人们的一切日常生活，都需要穷人们来维持。他们不会烧菜，洗衣，做家务。

反倒是穷人们夜以继日的在做着为富人维持生存的工作。甚至孩子们的教育，都是依靠穷人们来运转的。

富人们自己不会动手，完全依靠穷人，从这个角度看起来，似乎富人们更符合“寄生虫”的定义。

到底是穷人寄养在富人的财富下，还是富人靠穷人维系生活。谁才是寄生虫？

有钱的人可以呆在舒适的环境中，日程生活中的一切需求都可以靠钱去解决，有钱就可以让别人来“代劳”。刨除了金钱的联系后，这种状态就如同寄生虫一般。

而这些负责“代劳”的人，整天忙碌奔波，虽然是为了争取生活所需，但依然刨除了金钱关系后，这些人的行为和“寄生虫”很难有联系。

所以关键就在钱上，金钱改编了这一切的本源关系。

也许你会说，时间就是金钱，时间往往还要比金钱值钱。对于富人来说，这没什么不对。

所以有钱的人，花钱去买别人的时间，来补充自己的需求。

就如电影中，一家富人用少量的钱，买了一家穷人的时间，用来照顾自己家的衣食住行。

但是下地下，他们又本能的嘲讽这些穷人，嘲讽他们身上散发着地下室潮湿发霉，令人作呕的气味。

这样的情况，也因为了一些看法。有观众就提出过“文明霸权”，这是当今世界打着文明旗号的上流阶层特有的表征。

所以也引起了一些反思，我们所倡导的“文明主义”，到底是源于促进社会进步？还是垄断体制本能催生的优越感爆棚？

到了影片结局时，就跟盗梦空间一样，作为观众的我们，可能永远也不知道，儿子的目标能否实现。

又或者，这一切，都只是儿子的大脑在受伤后虚构在眼前的一切。

最后，不知道这部电影你有没有追，但相信你的选择不会错。