在科罗拉多州的一次竞选演讲会上，美国总统特朗普批评了奥斯卡将最佳影片奖授予《寄生虫》的决定。这部由奉俊昊执导的电影是一部黑色喜剧惊悚片，讲述的是一个低收入家庭——金氏家族在一个富裕家庭谋得一份工作的故事。在表面之下，这部电影是奉俊昊对阶级分裂和不平等的声明。

在捧回最佳影片、最佳导演、最佳国际影片、最佳原创剧本等四项大项之前，《寄生虫》已经获得了广泛的赞誉。它在年春天的戛纳电影节上获得了最高奖项(捧回了梦寐以求的金棕榈奖)，并获得了多个其他奖项。《寄生虫》打破了多项纪录，包括成为第一部获得最佳影片的外国电影，以及与华特迪士尼(WaltDisney)联手成为当晚获得奥斯卡最多奖项的个人。

特朗普在科罗拉多州的一次竞选演讲上贬低了这部电影，然后希望好莱坞能重新制作像《乱世佳人》这样的“伟大电影”。据国外报道，特朗普问道：“今年的奥斯卡颁奖典礼有多糟糕？”韩国电影，这到底是怎么回事？我们与韩国的贸易问题已经够多了。最重要的是，给他们今年最好的电影。这是好吗？我不知道。让我们回到过去，好吗？《乱世佳人》这么多伟大的电影。”

《寄生虫》众多优秀品质中，演员和工作人员的多样性对奥斯卡投票者来说意义重大，他们被指责在提名人选中缺乏代表性。多年来，社交媒体上一直充斥着“奥斯卡白人”这个标签，最终让奥斯卡委员会蒙羞，不得不扩大其成员，以代表更多元化的创作者群体。总统的仇外言论暗示外国电影不应该有资格获得该奖项，但这甚至不是第一次国际电影获得最佳影片提名(这是第六次)。

《寄生虫》与一些好莱坞著名导演的大片形成了鲜明对比。昆汀·塔伦蒂诺的《好莱坞往事》和马丁·斯科塞斯的《爱尔兰人》等电影似乎稳赢，但《寄生虫》却捧回了多个奖杯。或许，由于类似的不平等现象在美国普遍存在，奉俊昊对影响韩国公民的阶级战争的轻描淡写触动了奥斯卡投票者的神经。尚不清楚特朗普是否看过这部电影。不过，这一信息很容易适用于他的许多低收入支持者。或许特朗普可以在白宫举办一场电影之夜，吸收《寄生虫》的反资本主义信息，而不是攻击一部他从未看过的电影。