我是原创作者皮叔聊电影，专门为大家分享优质电影的那些事。

再看《寄生虫》，我表示：这部电影一口气摘走4座奥斯卡，并且获得当年的国际最佳影片、最佳导演真的理所应当。你可以说它里面有好人有坏人，但好人也不是完全的好，坏人的恶也能找到缘由。

甚至到电影结束的那一刻，观众会对所谓的坏人产生同情，甚至生发出“让坏人活下去”的想法。换句话说，《寄生虫》很好地展现了人性的复杂，戏里一众人物刻画更加饱满到位。要问伟大的作品都有什么特质，其实就两个字：真实。

《寄生虫》讲的是一个底层家庭依附富人家庭，最后幻梦破灭的故事。主角一家四口为了过上“有钱人”的生活，他们假装互不认识，用尽手段成功骗取富人的信任，并在富人家中获得了工作。

哪知富人的女管家发现四人是一家，与此同时主角一家也发现女管家将老公藏在富人家的地下室“寄生”，双方为各自的生存权而搏斗，情急之下女管家意外身亡。最终主角一家深入寄生到名流家庭并完成寄生后发生的故事。

看完这部电影，很多爱思考的朋友都会发出疑问，电影中“寄生虫”，真的是指代表穷人阶层的主角一家四口、在地下室藏老公的女管家？或者说“寄生虫”还包括富人一家？我觉得电影中的穷人和富人都是“寄生虫”。

说主角一家代表的穷人是寄生虫：是因为主角一家靠着“下三烂”的手段，欺骗富人来获得金钱，在富人一家外出时，主角一家开始疯狂享受“有钱人”的房子和生活。甚至为了让秘密不被发现，让有钱的生活继续下去，不惜将女管家杀害，甚至将富人杀害，以此来维持他们的“寄生”。

如果说富人一家是寄生虫，那就要从《寄生虫》的导演奉俊昊视角来说了。我统计过韩国电影，电视剧，其中“反派人物“是政府官员、大财团、律师、法官，富豪的概率，这个数据大于80%。很明显，民众对权贵阶层的反感被展现得一览无余，当然这也反映了韩国的一些现实情况。

比如政府被几个大财团所裹夹，对权贵经常法外开恩等，由此来寄生底层。电影还特意突出了一个细节：富人一家，能够轻易闻出主角一家身上的“味道”，那是“地铁里的味道”。富人一家是“寄生”主角一家的劳动力，又时刻与他们保持距离。恰如同富人一家住的楼高大主角一家住的房凹在地下一般。

总之，《寄生虫》所指的“寄生虫”，是多方面指向的。但仅仅回答出谁是“寄生虫”还不够。编剧在描写富人时，并没有写出他们作恶多端，而是巧妙地展示富人能从主角一家身上闻出“地铁的味道”，突出富人表面和善实则保持距离感。

在描写主角一家时，编剧展现了一些对穷人自身人性的反思，比如主人翁一家面对在门口随地大小便的路人忍气吞声；明知客人送的礼品是假货，还要笑脸相迎。真实也由此而来，到达这一步，影片就得到了升华。

影片中有这样一段：主角一家四口，靠着“不择手段”让四人都获得了工作，成为了这个富人家庭的“寄生虫”。他们发出感慨，这一家人真好骗，主人朴社长夫妇单纯又善良，随后男主的姐姐说了一句很有意思的话。

“正因为他们有钱，所以他们才善良。”这是一句很值得思考的话，正如中国戏剧《白毛女》中那句：“穷生奸计，富长良心”。究竟是富裕孕育出善良，贫穷和苦难滋生恶念？还是善良与否并不取决于个人赋予与否，这就是这部电影带给我思考。

总的说来，我觉得“寄生虫”并非指某个特定的群体，而指那些违背道德底线，甚至触犯法律，获取本不该属于自己利益的行为。它是贪欲，是懒惰；它可能悄无声息地出现在我们每个人的大脑中。换个角度来看，《寄生虫》这部电影尽力地表现出每个阶层群体的真实生活状态，以及他们各自的“寄生”角度，也恰恰契合了这一点。

令人感到讽刺的是，寄生也是需要资格的。男主的父亲开车稳如老狗，母亲美食都会做，姐姐艺术水平还不低，男主学习成绩很好真正的苦难中人或许成为不了“寄生虫”，而是蘑菇黑暗中出生，黑暗中生长，黑暗中结束生命，只能依靠别的生物毫不在意的树叶维生。

本文是皮叔聊电影的个人观点，感谢每位读者的阅读。如喜欢，欢迎

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lktp/2628.html