年，我们经历了太多不可思议的事情。

今年的奥斯卡，也爆了冷门。

第92届奥斯卡破天荒的第一次将最佳电影奖颁给了一部非英语片，韩国导演奉俊昊的《寄生虫》。这部《寄生虫》夺得奥斯卡最佳导演、最佳国际电影、最佳原创剧本和最佳影片四项大奖。这对于一部非英语片来说，已经是莫大的荣誉。

《寄生虫》这部电影聚焦了韩国社会的贫富差距问题，通过穷人一家和富人一家的生活形成对比，双方在行为上的差异也显现出了这种贫富差距带来的那种无法避免的伤痛。可以说，《寄生虫》通过讽刺韩国的社会现状中突出的问题，在广泛的程度上引起了观众的共鸣，这是这部电影最成功的原因之一。

然而，这部《寄生虫》中却有一个巨大的缺点或者说BUG

这个缺点或者就是，电影《寄生虫》把富人的形象表现得太过愚蠢。

电影中基宇一家人在富豪家雨夜狂欢的那天晚上，富人一家人本来要打算出游，但因为大雨被迫回家。富人爸爸和妈妈坐在客厅的沙发上时，基宇一家人就在他们的眼皮子底下像虫子一样蠕动着逃走。这样的一幕，哪怕是富人稍微用点觉察力，用眼睛的余光都能够发现这一家人。可是《寄生虫》中导演并没有给出这样的情节设定，反而是让富人一家像傻子一样愚蠢的对基宇一家人视而不见，即使是富人爸爸在客厅说闻到了他们四个人身上那种下水道的气味。

当然，这是可以被理解的。

毕竟《寄生虫》是一部商业大片，电影需要一些紧张刺激的故事情节来诱导观众、促进故事的发展。紧张刺激的剧情发展，往往是一部商业大片必不可少的环节。《寄生虫》也确实满足了很多观众对商业片的预期，无论是基宇一家人在躲避富人一家时逃跑紧张的刺激感，还是基宇一家人从地下室中从寄生老夫妻的手中逃出来的紧张时刻，或者是最后基宇爸爸忍耐了很久怒气值填满把那把解恨的刀子插进了富人的身体。

《寄生虫》在很大的程度上满足了观众的期待，同时又通过电影涉及的敏感话题将故事变得更加深刻和有价值。这仿佛让电影中的一点点瑕疵看起来似乎也没有什么太大的问题，毕竟富人只是傻了一点，穷人的环境更加理想一点罢了。

就像电影中基宇的爸爸说：“没有计划就不会出错”。

然而，现实中却不是这样的。

在真实的社会中，我们看到的贫富差距不仅仅是电影中那么简单，它还会包括社会资源的不平等、机会的不平等、规则的不平等。电影《寄生虫》仅仅将贫富差距浓缩成为富人对穷人的鄙夷和穷人对富人的寄生。而且，电影中的富人太过愚蠢，现实中的富人却不可能这么低智商。

现实中的富人，我们举个例子，马云、李嘉诚、王健林等等，哪个富人不是足够聪明、足够精明、足够有想法的呢？

我想，《寄生虫》这部电影确实是不完美的，但是正因为它的不完美，才使得它成为一部可以评论的作品，也正是因为这部电影能够引起很多讨论，所以它才成为了可以批判的艺术。

《寄生虫》不够完美，但它足够撼动人心。

不知道大家对这部韩国导演奉俊昊的《寄生虫》有怎样的理解呢？大家对电影中富人的设定有怎样的看法呢？欢迎大家在评论下方留言，一起讨论吧！