在我们家里，有一个不成文的规矩，通常来说，大头只会在周末挑一部电影来看，可能是正在上映的，也可能是一些经典老片。但是既然是规矩，那么就是用来打破的，8月8日，有朋友给大头发来了神秘的网盘链接，熟肉版的《寄生虫》。这一次，迫不及待的大头完全无法等到周末的来临，连夜刷电影到凌晨1点。

刷完电影之后，大头百感交集，但是却不知道该如何表达，在微博上看到周鱼的评价觉得很贴切，感觉前半段被填满，后半段内心被掏空。看完之后夜不能寐。

在这里严重给大家推荐一下，豆瓣评分9.0了，我相信大家看过了应该都不会失望，但千万别被剧透，特别是对观影体验有比较高要求的，想要以最佳状态来欣赏这部电影。那么建议此刻你基本可以关掉这篇文章了。虽然我并不打算剧透，但是就我个人的体验而言，在我看之前完全对剧情一无所知，对剧情的推进和结局带来的观影体验甚佳。

《寄生虫》此前在网络上已经十分有话题性了，汇聚了韩国一线的导演和卡司，奉俊昊导演之前拍过好莱坞大片《雪国列车》，“饼叔”宋康昊也是韩国本土影帝领衔。今年5月25号，奉俊昊导演凭借此作品为韩国首次获得第72届戛纳国际电影节“金棕榈奖”。之前让人稍有遗憾的是，该片在今年上海电影节的时候因“技术原因”取消在在内地的放映。传言某内地大佬买了版权，准备运作国内公映。

电影故事的主题是关于贫富差距的，贫富两家人的纠葛，一个居住在半地下室的一家四口，他们如何通过阴谋诡计走出地下室，全员“寄居”在一个同样也是一家四口的富有雇主的豪宅里，但当一切的事情突然败露，他们再度被扔回更阴暗悲惨的“地下室”，并为此付出了沉重的代价。电影叙事结构和镜头选取了很多特别对称的意向，让人很容易的就能get导演希望传达的意向，故事情节推进的层次和节奏的把握也是一流的。虽然对于某些情节的细节还有值得推敲，但瑕不掩瑜。这部影片本身就是以现实主义题材来讲述的一个魔幻主义的故事，我认为电影的完成度可以打满分的。

回味这部电影的时候让人想起了去年是枝裕和的《小偷家族》，同样也是描述一个贫穷的家庭，都是在道德和生存的边缘挣扎。你无法用传统意义上的道德规范去评价这两部电影的主角们。他们那些不道德的、不择手段的行为，其实只是最原始的求生欲，是我们人类原始的在丛林社会求生的本能。古人说，仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。

同样让人回想起莫焕晶纵火案，和《寄生虫》电影中一样，她也在善良而富有的雇主家里工作。女主人同样是一个很善良的女人，她看莫焕晶对自己的孩子好，她桃李相报，主动借莫焕晶10万块钱买房，主动给莫焕晶交心，主动给莫焕晶更好的居家条件。作为雇主朱小贞做到了一个雇主该做的人道主义。但作为保姆莫焕晶，缺乏保姆的道德责任感。在莫焕晶眼中，她只是个保姆，她总是觉得自己地位低下不受尊重。同样身为女人，雇主的幸福和自己的寒酸对比让心态更加失衡，她内心更抑郁。诚然，莫焕晶由盗窃发展成为纵火，有女主人宽容仁慈的一方面，也有其个体性格的独特性。但是由此次事件带来对社会安全感和安定感的冲击的影响是巨大的。就像《寄生虫》电影中一样，富人对穷人的歧视，可能是无意识的，而产生对穷人的影响也是潜移默化的。社会贫富差距越大，仇富心理也越发突出，所以也许这个电影也在帮助我们整个社会反思，应该如何在经济发展的道路上，在财富分配的过程中，尽可能的照顾和保障到更多阶层的利益。我们的PolicyMakers也应该能够意识的，很多的社会问题并不是简单的把所谓“低端产业人群”从城市里赶走就能够解决的。社会的文明发展和进步本质意义是需要提升人民群众获得感、幸福感、安全感，而不是制造隔阂和阶层的对立。

小布头儿

小(亚)、(小)布和(大)头，感谢您的

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/358.html