一，什么是田园女权？她们有田有园吗？

第一次在微博上说出了自己女孩的想法，被人辱骂攻击为“田园女权”。

我只知道他在反对我，却不肯以理服人，指明我哪里说错了。

反复审校一下我的言论，清晰且公正，有理有据，有礼有节，根本不知道哪里得罪了他，他就是一个劲地骂“田园女权”。才发现原来有些男人根本就不讲道理，来网上纯粹发泄自己的无聊与愤懑。

于是对“田园女权”这个新鲜词汇产生了好奇心，未搜索它之前猜测了一下，是不是新时代的女隐士，过着丰富美好的田园生活？是不是像欧美那样的低调女王，过着如诗如画的庄园生活？

结果一看，真是跌碎了我的眼镜，原来男人嘴里的田园女权是指女性中的特权主义者呀，这不应该称为“女尊主义”或“女王主义”吗？

在我印象中，但凡做女尊女王的，必定有资产有实权，是女人中的佼佼者。而其他普通女人还是很现实地认知到“识时务者为俊杰”这句话的，没田没园连要求平等与尊重的权利都被人忽视，哪来的勇气与资格要求特权？

连我这样一个单纯地想要得到别人口头上尊重与点赞的人，都被算作“田园女权”之列了，何其悲哀。本意想获得异性朋友，与他友好交流的，认定男性思维成熟且理性。结果发现我错了，太天真太幼稚！

二，农村里的恶性循环，但不仅限于农村

最近总是冒出“如何解决农村三千光棍”，“城市剩女何其多，为何不愿嫁农村？”，“如何抵制，禁止农村天价彩礼”的问题。以我自己的经历来回答，很明显不足以服众，岂能以个例来回复大众化的问题？那么收集千千万万个案例及回答总能发现许多问题背后所隐藏的共性原因——农村女性无根基，她们是赤裸裸的无产阶级。

宪法上说人生来平等，并把男女平等作为我国的基本国策。不过，原则和实践、法律规定和现实生活之间，仍然有很大的差距。最近，一档全场基本是男性参加的电视节目就引发了争议，农村宅基地只批给儿子却不能批给女儿，这样的分配规定几乎得到了现场所有人的支持，让不少观众感到震惊！说好的“男女平等”呢？

不少人认为节目中地方官员、律师、媒体评论员的观点违反了《宪法》“男女平等”的相关规定。甚至有人觉得这些嘉宾观点相当恶臭，这不像发现在年的事情。他们同情农村女性，娘家宅基地只有兄弟的，婆家的是老公的，如果离婚她们将一无所有。

其实，这种现状，可以完美地解释，为什么农村有这么强的重男轻女情结，为什么明明很穷还要生，因为男性一出生就自动比女性拥有百八十万、甚至更多。那当然就是生下女孩就杀死，生下男孩就烧高香啰！根本不用培养他成材，只要出生，他自动就拥有资源了。虽然有些地方穷，但万一拆迁呢？早早多生、多占、多赚。

那么，人人都只生男孩，不生流浪狗一样没田没园的女孩，哪里来的子宫继续生孩子呢？当然就是价高者得了。人家女生的父母已经在土地权那里吃了大大的亏了，还不许人家从彩礼上补回来吗？

这个恶性循环，不仅使中国性别严重失衡，也只会让中国的人口素质急遽下降。因为他们生下来，就是用来在这种不公平的世界里抢占资源的，并不需要成才，会抢骨头就行了。

这就是农村女人不愿意返回农村结婚，城市女人不愿意嫁到农村的根本原因，因为在农村，她没有土地分配权，没有财产继承权，什么根基也没有，像流浪狗一样乞求娘家或婆家打赏一块骨头。这也是农村剩男愈来愈多的根本原因。

三，女性应该得到田与园

在这里，我要强调一下，中国现行法律上，女性是与男性同样、平等地拥有宅基地、农村集体土地的分配权的。但是在基层执行的时候，遭遇到重大挫折。除了偶尔出现个别特别强硬的女性敢于上诉或者上访，索要自己的合法权益以外，一般人都自行认怂。因为要对抗整个社会的重压和习惯力量太难了。

虽然多数女性自行认怂，反抗不了农村里根深蒂固的男尊女卑观念下的经济压榨，资源掠夺，但她们却选择逃离农村，渴望见识到并且拥有一线城市里的男女平等的文明曙光。宁愿选择在城市角落里蜗居，也不愿意选择在农村里当“寄生虫”，所以城市里剩女越来越多，包括不婚不育者，同性恋者在内。

这档节目的播出引发社会热议，也引发女性反思，再沉默下去，女性的生存空间真的越来越小了。

今日话题:作为女性，你有自己的宅基地吗？

作者:小因果，专注自然与社会科学，原创不易，请点个赞再走呗！