生活在这片土地上，奇奇怪怪的事情每天都有，私以为见多了也就见怪不怪了，但还是会有一些光怪陆离的林林总总出现，令你咋舌

三天前，也就是七夕那天早上，我先是收了《寄生虫》的熟肉资源，然后刷微博首页发现被“国家电影局：暂停大陆影片和人员参加年第56届台北金马影展”这条消息刷屏。

哗~也不算很诧异，毕竟都取消台湾自由行了，难不成让入围的相关电影人员报团去参加么，但抬头是“国家电影局”，总觉得有丝怪怪的。各方媒体自媒体对这条规定都出了各自的解读，从一个单纯的影迷角度讲，这不是什么让人拍手叫好的消息。像我很喜欢的一个自媒体电影人局外人说的那样，“喜欢看电影的人大多内心丰富，只是很少人知道”，同样的，我们内心的失落，也难以产生共情。

一个健康的电影行业，不该出现那么多的明令禁止、禁拍禁播，不该有接二连三的“技术原因”、取消放映，不该有频频的“墙里开花墙外香”或是“墙外开花墙里不许闻”现象…

像这部《寄生虫》，韩国影史上第一部金棕榈，多少人翘首以盼，但生肉出来的时候没人敢做字幕，一做就被通知，因为被国内买了版权，版权方各种封锁、禁止资源流传，说是严厉打击盗版。

得，保护版权可以，那你又不说何时上映，现在的形势是连First都放不了，我们普通观众能看到估计已是猴年马月，更别提看的八成还是删减版。

所以怎么说呢，你最好不要试图去捂住别人的眼睛不让他看。即使这般的封锁力度，还是架不住网友们的神通广大啊。不知你们看了没有？

作为一部戛纳金棕榈，《寄生虫》可以说是很通俗的了，没有设置多高的观影门槛；在剧情设计上也很精彩，戏剧冲突强烈有序；视听技巧运用娴熟，对白台词发人深思；立意高远，是很有分量的作品，目前为止的年度最佳。但

我个人还是更喜欢去年李沧东的那部《燃烧》。

主题同样是阶级，那为什么韩国电影如此聚焦阶级问题？此处贴一个观点：

韩国的问题和香港类似。尤其在于地理间隔。大陆幅员辽阔，有广大二三线城市，基础物价可以降得很低。简单来说就是，阶级分布区层可以拉得很开。但是韩国和香港面临的问题，极端的富人和穷人紧密生活在一起，甚至于一墙之隔。这样的纵深下，所有的痛苦都是无比直观的。

都存在世袭和财阀问题。普通人社会上升的通路非常窄小，连实现和维持中产都非常困难。

在发展阶段中，曾经通过向外释放压力来解决发展问题。香港穷人看大陆穷人，自我感觉好一点了。韩国穷人看东亚其他国家（也看看北面），咬咬牙也就算了。但是随着区域发展逐渐均衡，连这点心理安慰都在逐渐消失

韩国电影在变得越来越好，希望中国也是~

也希望朋友们多看好电影，我绝对相信观众的层次会越来越高，绝不会仅仅满足于光用流量堆砌而成的肤浅之作。也请不要基于好奇去影院目睹一部豆瓣3点几分的电影有多烂（没错，我说的是上海堡垒）。

钱是好东西，请不要糟蹋。