第92届奥斯卡颁奖典礼落幕，韩国导演奉俊昊和他的《寄生虫》所向披靡，独揽最佳影片、最佳国际电影、最佳导演和最佳原创剧本四项大奖，成为当晚的最大赢家。

这是韩国电影在奥斯卡的第一座小金人，是奥斯卡历史上第一部拿到最佳影片的非英语片。大家应该记得，《寄生虫》同样拿到了去年的戛纳的金棕榈奖杯。

有人说《寄生虫》是东亚电影之光，打入了好莱坞相对保守的领域。是的，一部电影如此叫好叫座，不得不说是奇迹。这个奇迹是韩国电影的整体格局和走过的历史过程正相关的结果。通俗点说，是求仁得仁！

近年的奥斯卡越来越显得刻板无聊，《寄生虫》的突出重围让人眼前一亮。今天的《寄生虫》的荣誉，是韩国影视业过去无数电影的累积结果。韩国影视的突出特色是探讨韩国本土的社会、家庭和人性。影片中贫富两个阶层的隔绝和天然鄙视链在韩国社会中真实存在，不是人仰望金钱，而是金钱俯视人类，不是仇富，只讲事实，在故事中批判，在故事中思考。

韩国总统文在寅发文表达祝贺并做出承诺，“《寄生虫》的奥斯卡四冠是过去一百年里所有韩国电影人不断努力的结果，今后政府将进一步为电影人提供能够发挥想象力，大胆创作电影的环境。”显而易见，这个承诺比一个小金人对韩国电影的未来更加重要。

作为电影爱好者，对我们自己的中国电影一直抱有期望，也不断让人失望。太过专业的电影名词和专业鉴赏是专家的事，我们只说大众化的欣赏与评价。

电影是一扇窗，通过它能看到丰富的、真实的世界。中国电影也有过高光时刻，从《霸王别姬》《红高粱》到《卧虎藏龙》都非常优秀，但高光时刻很短暂，像《寄生虫》这样获得万众瞩目的电影一个也没有。

中国的电影市场非常庞大，这个市场上有资本、有优秀的导演、有好的演员，但就是难出能打的电影。《药神》打破过这种尴尬的局面，这之后似乎就数不出来了。我们太缺少尖锐鲜明和主题的类型电影。

所以，中国为什么拍不出好的电影？这是一个让所有爱好电影的人悲愤的问题。

中国的电影市场相对于艺术性来说，更注重的是商业性。据统计，中国电影中一半甚至以上的投资在演员的片酬，必然没有足够的资源放在技术和艺术上；市场被各大公司垄断，必然更注重回报率；这几年审查制度似乎宽松了点，但仍然缩手缩脚，缺乏对本土社会和人性的深刻挖掘；从业人员缺乏专业性和具有中国特色的剧组内规则；电影内容上缺少胆识，不敢过多触碰批判性内容等等。

中国的电影史也发展了一百多年，我们不吹捧别人，我们鞭策自己，虽然不断失望，但我们仍不断地期待有好作品出现，让我们定位高一点，野心大一点，取法乎上才得其中，不要放低身段去拍那么多烂片，王晶有一个就够了，我们需要更多的李安！

中国电影任重而道远，但是，加油！