大家好。今天我们来讲一部年打败了全球影片的最大赢家电影，获得了奥斯卡大奖的《寄生虫》。影片暗喻的是全世界都存在的广泛的复杂的议题：不同阶层贫富差距巨大的矛盾，人性欲望膨胀的暴力等，这些都在电影当中被里面的一个个角色表现得淋漓尽致。富人看不起穷人，穷人仇富心理严重；难以填满的欲望，最终把人格最后的底线吞噬，直到失去生命。

影片一开始就交代了男主基宇他们一家人的背景：爸爸开过面包店创业失败；妈妈年轻的时候是厉害的运动员，但奖牌现在已经生锈；女儿很有艺术天份，家里却没钱供她读书；而男主努力参加了四次高考都看不上大学。看到这里，我也和大家一样，心里对他们产生怜悯和同情。影片的男主基宇和他的家人，居住在狭小暗黑的地下室，一家四口都没有一份体面的工作。这一家人的生活状态就是整个社会最底层的代表：缺乏好的教育，没有舒适的生存环境，收入微薄，生活拮据。

后来有一天，基宇的朋友敏赫找他去帮自己喜欢的女孩子做家教老师辅导功课，原因不是男主的能力强，而是因为他家境太差，自己的学生是不可能喜欢上他。电影这一个简单的故事情节，将社会阶层化严重性深刻的体现出来。出于报酬的考虑，基宇答应了这个请求。当他来到客户朴社长家里的时候，眼前富丽堂皇的别墅让他兴奋不已。凭借妹妹制作的假文凭，他顺利得到了蒲社长妻子的认可，应聘成功成为家他们家家教老师。

欲望是个可以泯灭人性的东西，控制不了欲望的人，会一次一次被欲望驱使，做着违背道德伦理，甚至违法犯罪的事，却仍然觉得心安理得。客户家的高端家庭的生活实在是太美好了，基宇想了些办法，使用了相同的手段，将自己的妹妹安排在客户家里面充当朴社长小儿子的画画老师。无独有偶，在欲望的驱使下，他和妹妹使用了不正当的手段，合计陷害了家里的司机和管家，成功将自己的爸爸和妈妈也“寄生”在朴社长家里。看到了这里，观众的同情心里开始向司机和管家倾斜，明明矜矜业业做事，却还是被排挤出去。

正当观众为看上去可怜的女管家打抱不平的时候，剧情出现了新反转：客户一家人外出游玩那天，女管家回来了并恳求基宇一家人，能够照顾一下藏在地下室的自己的老公。原来女管家将自己的老公“寄生”在客户家里已经好几年了。导演铺设这样的剧情令人感到既意外又滑稽。因天气原因，朴社长带着妻儿要提前回家。基宇一家人迅速将女管家夫妻捆绑起来藏在地下室，并收拾好房间后淋雨赶回家。但家已不再是家，他们的屋子已被大雨淹没，正如他们的良知已被欲望吞噬。破旧的房子和几个小时前的豪华别墅，两者更是产生了鲜明的对比。

故事的结局，基宇在和女管家夫妻的争执中将女管家杀害；女管家的丈夫精神失常，冲出宴会朝基宇的妹妹深深刺了一刀；基宇的妈妈为了救女儿也把女管家丈夫给杀害了。本以为故事就结束了，但在最后一刻，看到朴社长放置流血的女儿不管不顾，还表现出一副对低阶层人非常嫌弃的表情，基宇爸爸紧绷的神经终于崩溃，拿起刀从后背刺向朴社长；而基宇爸爸依旧继续“寄生在”朴社长家，躲避警方的追捕。

我看完这部电影后，心里五味杂陈。这绝对是近期最好的现实主义作品，荣登奥斯卡一点都不稀奇。这是一部将商业和艺术融合得相当完美的作品，以一种生猛的直白的形式呈现出来。公正的叙事，紧张又环环相扣的剧情，讽刺的人物对立，复杂的社会关系，真实的人性写照，这些都引发了每一个人深刻的思考，让人内心激荡，无法平静。我想这是它能成为奥斯卡最大的原因吧。大家是如何评价这部奥斯卡电影呢，欢迎大家评论留言。