作为一部商业片，《寄生虫》有着严谨的结构，前半段用通俗喜剧调动观众的兴趣，后半段用极具戏剧化的情节，挖掘韩国社会的阶级矛盾。娱乐与深度兼容，不但是导演奉俊昊的一贯作风，也是大多数韩国电影最重要的底色。

一

影片一开始，便展现了宋康昊饰演的金基泽一家的贫困处境。深居地下室，家中满是蟑螂臭虫，衣服只能挂在马桶旁边晾晒，无线网全靠蹭店家的免费热点，过期发霉的面包成为了主食。

金基泽和妻子忠淑是失业中年；儿子金基宇考了四次大学依旧落榜，寻不到职业；女儿金基婷虽有美术天赋，因为没钱，连补习班都去不起。家里的经济来源，不是接匹萨包装盒加工的散活，就是四处找些工读生的活计，勉强度日。

改变命运的时刻来自于儿子金基宇的同学。由于要出国做交换生，他便把在上流家庭中的家教工作匀给了金基宇，希望他能够照顾好补习的高二女学生。

当金基宇一进入这家朴姓的上流家庭，便被优美僻静的庭院，以及高端简约的别墅所震撼，这与他家那地下室相比，简直是另外一番天地。

于是，在他深有城府的第一堂课过后，不但赢得了女主人朴夫人的赞同，同样也俘获了女学生的芳心，之后两人甚至暗通私情。

金基泽一家的春天，在儿子一步步地筹划下，开始发生转机。

他们用伪造文聘、假造学历、虚构身份的手段，把朴家原来的司机和女管家一一设计赶走，全部换上自家人。

父亲金基泽成为朴先生的司机，母亲忠淑成为朴家新管家，儿子金基宇成为朴家大女儿的英文老师，女儿金基婷成为朴家小儿子的美术老师。

片名《寄生虫》便是指金家一家人，利用各种手段，偷龙转凤，成为寄居在朴家上流别墅中的寄生虫。

这种利用假身份和陷阱，迷惑他人，进而获利的情节，其实早在周星驰的电影《情圣》中便已经出现过，是一种套路化的通俗喜剧。所以，奉俊昊在处理影片前半部分时，将这种逐步“寄生”的过程，伴以环环相扣的陷阱，趣味横生。

然而，由于开头有写实的贫困处境桥段，所以后面的喜剧并非止步于令人发笑，而总带有讽刺和荒诞的质感。原因在于，《寄生虫》的喜剧并不只是摘取类型片中的偶然，它更多是一种现实促成的必然。

诸如周星驰的《情圣》，只会将每个人谋财的心理放大，用机缘凑巧的情节为我们乍现出赌博式的人生，它将这种冒险刺激放在很远的位置，让我们观看，所以喜剧味浓厚；而《寄生虫》则把这段荒唐进行特写，让我们看清楚冒险者脸上的疲惫眼角，悲剧感尽显。

二

和去年韩国的金棕榈热门《燃烧》一样，《寄生虫》的立意同样在“阶级对立”，只是奉俊昊和李沧东相比，他熟稔极度欢喜后的悲怆手法，这种黑色喜剧的处理方式，或许才是打开韩国社会阵痛的指纹密码。

《寄生虫》的阶级问题，并不是金基宇走进朴家庭院之后才发生的，其实从金基宇的同学骑着电动车一出场，痕迹就有了。最为明显的一点便是金基宇和他一起喝酒聊天的时候。

当金基宇问这位同学：“你有那么多大学同学，都比我的学历高，为什么偏偏找我呢？”这位同学表面的理由是，不想让那些同学骚扰自己的补习学生，然而真正理由，无非在于，金基宇的家庭太差，即使女学生对他有意思，两人也不会在一起。

金基宇或许暗自明白这一点，但是他没有反驳，因为深有城府的他，知道这是一次划算的买卖。

可来自同学的贬低只是一根刺，皮糙肉厚的他可以不在乎，但是来自朴家的歧视，却是一方揭不开的穹顶，只会让自己陷入幻梦的破灭。

这种折磨对于宋康昊饰演的金基泽影响尤其巨大。奉俊昊精细之处，在于他并非纯粹用物质上的差异作对比，比如地下室对豪宅别墅，发霉面包对饕餮盛宴。而是用一种甩不掉、变不走、赶不去的阶级因子——气味。

这种气味的戳破，在片中一共出现了四次。第一次发生在金家四口全部寄生朴家成功之时，朴家的小儿子如同《皇帝的新装》中的小孩，道出了金基泽、金基宇和忠淑三人共同的味道。

第二次是朴氏夫妇在沙发上讨论金基泽身上的味道，夫妻像讨论一件没生命的物品一样，对这种味道评头论足。

第三次发生在金基泽开着车，载着朴夫人去购物的路上。此时，朴夫人并没有明言金基泽身上的异味，而是一面打电话，一面捏着鼻子，面露不适的同时，还打开了车窗通气。可与此同时，她却光着双脚架在副驾驶座上，毫无顾忌。

第四次，发生在影片高潮，当朴先生从管家丈夫身下捡起车钥匙时，升格镜头特写下了他此时的动作和表情：嫌弃地捏起鼻子。

这种气味，按照金基婷的说法，其实就是地下室的味道，一种混合着潮湿、发霉、污浊和臭味的“下层人”的专属味道。金基泽一家即使和朴家四口住在一栋别墅里，照样划分成了两种人。

物质可以凭借金钱置换，但是气味却是身份的标签，想要除去它，不只是换个房子那么简单，它隐喻着阶级之间的对立如同空气一样自然生成。

而见证这一切的，恰恰就是一家之主金基泽。一个偶有玩笑、窝窝囊囊的中年男人，在多次看到这种无形之中的嫌弃后，他抑制不了这种区别对待的愤怒。原因不只是被嫌弃而已，而是在于阶级对立往往不只是“鄙视和敌视”，更重要的，它代表的是“漠视和无视”。

这绝不只是两个不同世界的人在互相憎恶这么简单，而是上流社会的人，无意识或者有意识地不把下层社会当人看。

三

当我们仔细观察朴家夫妇的所作所为，便能够发现一种精致的利己和表面的利他。

在辞退前任司机和管家时，朴氏夫妇一致决定采用“冷处理”方式，也就是用别的理由辞退这两名老员工，而不是说出辞退的真正理由。原因不在于他们顾及员工的脸面，而是为了保住上流社会的声誉，以及不必要的麻烦。

即使“单纯”如朴夫人，在最后也只会顾及暂时昏迷的儿子，对于被刺了一刀的家教老师，熟视无睹。更别说冰冷如朴先生的反应，对眼前的一场凶杀，毫无

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/1306.html