年奥斯卡获奖影片《寄生虫》带来了爆炸式的讨论。从以往的经验来看，奥斯卡获奖影片多半都不是观众喜爱度最高的影片。商业性和影片内涵似乎总有那么一点冲突。

然而《寄生虫》作为一部横扫戛纳的佳作，它拍得通俗易懂，丝毫不沉闷晦涩。将商业和艺术巧妙融合，大众化，但又具有很高的艺术价值，实属不易。

金基泽一家四口是一群住在半地下室的穷人，家庭成员有父亲金基泽、母亲忠淑、儿子金基宇、女儿金基婷。

影片的开始，就奠定了一种“轻松里流露出沉闷”的基调。无论是那一大摞看起来怎么都折不完的披萨盒子，还是当喷洒消毒的白色粉末靠近的时候，父亲的那句“别关窗户了，顺便给屋里也消毒一下吧”。

那个坐在漫天烟雾中，好像看不见周围人拼命咳嗽躲避，若无其事面无表情折盒子的身影，让我们看到了数不尽的心酸。

于是，影片开始延展剧情。在同学的介绍下，基宇成为了朴社长、妍娇的女儿多慧的家教。

这两个原本永远都不会产生交集的两个家庭，因此产生了碰撞。

随后，基宇略施小计，将全家人都接了过来，基泽做了司机，忠淑做了保姆，基婷做了朴社长的儿子多颂的家教。只不过这里存在一个问题：他们是通过“欺骗”的方式获得这些工作的，朴社长夫妇并不知道他们是一家人。

潜在的问题，就永远会是个问题。

贫富关系并不是一条单行道，而是四通八达的，是一座金字塔，向上无限延伸，向下也无限延伸。

朴社长一家和基泽一家比起来的确很有钱，但在有钱人当中就不起眼了，比他们有钱的太多太多了。

反之亦然。

基泽一家蹭网，住地下室，为了一份工作不择手段。观众开始想：这就是韩国最贫穷的阶级写照了吧？然而电影却突然反转：

在一个雨夜里，他们发现了豪华别墅隐藏着的“地下室”，在这里，他们看到了“寄生”于此，不见天日的保姆夫妇。依靠偷冰箱的食物为生。

贫富差距就像无数面墙，将人分为了三六九等。

这面墙，任凭风吹日晒雨淋雪打也岿然屹立，纹丝不动。

一边是生日聚会，一边是水淹陋室。一边是豪华柔软的后花园，一边是冰冷坚硬的体育馆。一边是欢声笑语，一边是万念俱灰。一边是雨过天晴正好开派对，一边是流离失所风餐露宿。在富人面前，穷人太弱不禁风了，一场暴雨就能将他们无情吞噬。”

但你仔细想想，难道贫困的基泽一家人真的因为懒惰和智商低下吗？并不是。但他们无论如何劳动，也会被披萨店压榨，也会被人看不起，也会担心没有女孩会跟家境贫寒的自己真心相爱。

《寄生虫》悄无声息地附在我们耳边说：

阶级壁垒才不是那么容易就能打破的。如果贫富差距只要凭借智慧和劳动就能打破，那它就不是一个问题了。”

贫富差距是一道鸿沟，是一座大山，不是你想跨过就能跨过的，也不是单单靠智慧和劳动就能改变的，往往需要两代人、三代人、多代人才能改变。

我想起电影那句：

你闻到他们身上穷人的味道了吗？我也说不上来，就是穷人的味道。

还有那句最经典的：

钱是熨斗，把一切都烫平了

你以为找个好工作，有份好薪水，就摆脱了贫穷的身份，其实还差了十万八千里。

你能洗掉衣服的汗味，却洗不掉已经融入血液的地下室的气味。

当你辛辛苦苦爬了十层楼、二十层楼，可能才刚刚到达别人的地下室。

对有的人而言只是一套房子，对他而言可能是一辈子也无法实现的梦想。

他们是虫子，所以他们生活艰难；

他们是虫子，所以什么都杀不死他们。