当前位置: 寄生虫 >> 寄生虫的种类 >> 荣获奥斯卡的寄生虫真的那么好吗
最近大受欢迎的奥斯卡颁奖仪式上,韩国电影获得了奥斯卡奖的奖杯,这是电影的最大的支持的。能够获得三大电影节的电影基本都是所谓的艺术电影,与普通观众的审美性相差甚远,一般获奖电影的票房成绩反而不高,很难受到观众的喜爱。但是,《寄生虫》不同,他做到了。据8月份在网上发布的信息,已经有20多万人观看。评分是8.8分和稳定,奉俊昊导演奉俊昊:豆瓣中最高度评价了电影中也有。
《寄生虫》看电影的人,这是腐烂的影片,垃圾电影。没有人说。它不断成为奥斯卡乃至各电影节评委的喜爱,更成为观众的喜爱,实现了真正的雅俗共赏。但获得奥斯卡奖是否证明了这是一部完美无缺的真正的好电影?当然,“漂亮”不一定是“好”。许多影评人已经在影评箱里发表了自己的意见。
部分中,电影中的人物形象也有人认为过于平淡。富人愚蠢到爆,穷人比FBI聪明。富人真的愚蠢,如果他们是如何能赚那么多的钱吗?如何成为总经理可以住在豪宅的?穷人那么聪明的话,他们是如此像蟑螂一样的寄生虫正在制作的吗?电影太直,主题仍然是陈旧,冲突性,结局也没有悬疑的人也有。因此,这部电影的人怀疑增加实力。
《寄生虫》为代表的社会经济学模型,看看吧。如果说更大一点,影片反映的是国家层面的问题。韩国一直是美国操控。王晓乐先生,是一个人在这个社会资本至高无上的物质。资本是人们歧视化,人和人之间产生了隔阂。金氏家族的眼睛,他的家人是善良,金某的母亲,带着善良也说出了这句话,但富人是有限度的。朴社长的口中,国境的这句话经常出现。
在他们眼里,穷人和在他们之间是有局限的,你和我工作上的话题,如果你和我说话了,自己的爱的妻子出现的,但你在车里车震,但是你是我的位置出现了这种事情,那。这些话是在表面上出现的,有钱的内心世界,是你和我这些话的资格。但是,奉俊昊:富人的杀手,或节省工资没有谩骂或仆人。但是,这样的富人,穷人不小不坏心的伤害是最可怕的。贫穷的人是可怜吗?他们并不充满虚荣和利己主义。没有钱的时候,入口的酒,也不能有金父子合作酒醉者欺负。先辈的执事雨的晚上敲了门时,金家的母亲就像女人的主人一样自私,所以穷人是绝对不是可怜。
奉俊昊电影的最后一抹上我的一笔是悲凉的,世间的一种态度,这是我拍的电影,一个预言,但是你不是不知道,这样的事情在现实中经常上演。