好久没有看这种被称作“类型片”的电影。

有人说：“电影以余味定输赢”，观众对电影的口味重口难调，看完之后的感受也是多样的。

《寄生虫》，我想大部分的观影谈论都会集中在“阶级”这个话题上。

来自地下室的基宇一家四口，成功寄生在上流饲主朴社长家，过上了人模狗样的生活，却在一个暴雨夜，接连的意外发生，事态变得失控。

影片全长有两个小时十几分钟，留下了几个疑问：

1、敏赫送给基宇的石头有什么寓意？

2、多惠为什么会喜欢基宇？朴太太为什么会同意基宇做家教？

3、基婷怎么知道小儿子是一年级发生了不好的事情？她是怎么驯服小儿子的？

4、前管家太太暴雨夜的狼狈（似乎脸上还有血）是怎么造成的？

5、基宇看多惠的日记这一段的意义在哪？

6、朴社长家的小儿子解出了门廊灯闪的摩斯密码了吗？意思是什么？

说一说我对这部影片的感受吧。第一个跳到脑海里的词是荒诞。

影片中的人物个性太过标签，且剧情完全不符现实逻辑，更给人一种看舞台剧的感觉。朴太太单纯简单，朴先生伪善自私，朴家大女儿花痴，朴家小儿子精神不是很正常，金家四口人是走一步看一步的底层人，影片中的人似乎是一个个贴上形容词的木偶，在棋局上按照既定规则任创作者表达。

这没有什么好或者不好，符号化可以帮助我们更好理解剧情发展，但是也需要我们通过脑部来理解一些缺少过渡的情节。

奉俊昊导演在影片中设置了很多寓意。我个人很喜欢气味这个点。

当基宇爸爸第一次出现在朴社长家，朴社长的小儿子就天真地跑来跑去问基宇爸爸和基宇妈妈，说他们身上有一样的味道；朴社长也说基宇爸爸虽然在言行上可以保证不越界，但是气味会越界，嫌弃基宇爸爸身上有一股类似煮抹布的味道。

在作为上层人的朴社长的认知里，坐地铁的人有地铁人群的气味，住地下室的人有地下室的气味。这是阶级社会不可逾越的界线。

暴雨夜作为影片的反转点，也是相当惊艳的。这点我就不多说了，有兴趣去看《寄生虫》的，可以期待一下暴雨夜。

一场大雨，朴太太庆幸着因祸得福，也是这场大雨，几乎毁了地下室一家人前半生的所有努力。

基宇爸爸在避难场所说的那一番“没有计划就是最好的计划”的言论为之后朴社长家小儿子的生日party提供了依据。

最后，击溃基宇爸爸的可能不仅仅是朴社长对生命的漠视，更来自于那捡起钥匙时捏鼻子的动作吧，最直观的暗示最具有毁灭性。

这个大概是面向未来的电影。除了让我们更多思考阶级问题，期待一个更平等的社会之外，对于大部分为了生活而汲汲营营的普通大众来说，没有任何的现实指导意义，甚至还有点添堵。阶级对立是与生俱来的，和上层人下层人群体本身好不好没关系。富有是“原罪”，贫穷也是。所以呢？

有一点还蛮好笑的，我刚完《寄生虫》没多久，室友就说想看。她平时就是喜欢看那种重口味片子的，我就很好奇，她怎么会想看这种反映现实的电影，问她是不是以为这个片子也是像日本电影《寄生兽》那样讲怪物的。某人说是。hhh，我就知道。