韩国国宝级导演奉俊昊凭借最新的电影《寄生虫》，收获了奥斯卡四座小金人。

奉俊昊并不是一个高产的导演，但私以为其每部作品都有很值得称赞和肯定的亮点，

特别是红遍亚洲的《杀人回忆》，首部跨国合作的《玉子》也可圈可点。

知乎网友都在热评《寄生虫》到底值不值获得这么高的奖项。

寄生虫()

导演:奉俊昊

编剧:奉俊昊

韩进元

主演:宋康昊

李善均

赵汝贞

崔宇植

朴素丹

类型:剧情/喜剧

制片国家/地区:韩国

上映日期:-05-21(戛纳电影节)/-05-30(韩国)

片长:分钟

又名:寄生上流(台)/上流寄生族(港)//Parasite/Gisaengchung

豆瓣评分8.7，史上第一部非英语电影获得奥斯卡最佳影片。

荣获奥斯卡最佳影片，最佳导演，最佳原创剧本，最佳国际电影，真的每个都是沉甸甸的大奖。

为什么韩国能拍出赞誉这么高的电影？

为什么中国继年《卧虎藏龙》《花样年华》之后就再也没有享誉国际的影片？

真的有好多疑问。

各种大神贴都有分析了，就不再赘述。

今天想谈谈观影之后的感想。

放心，只有丁点剧透。

本来一家四口，其乐融融的一家人，

到最后分崩离析、阴阳两隔的悲惨境地，

到底是什么导致了这样一场悲剧？

到底是什么毁掉了这样的一家人？

在我将电影看了两遍之后，突然，

一条很清醒的脉络在现在我面前:

先给他尝尝甜头，让他以为一切都唾手可得，然后再夺回一切。

这不就是毁掉一个人最戏剧、最残忍的方式吗？

守株待兔的故事，不正是如此吗？

让一个农夫不劳而获，尝到甜头之后，

就不愿再耕地种田了，结局不言而喻。

现实生活中呢？这样的新闻故事不少呢。

比如有的人喜欢赚快钱，总想着一夜暴富。

看什么来钱快、收益高，

就一股脑儿把老本都来出来往里砸，

结果呢，你看币圈暴跌、P2P暴雷、庞氏骗局的重复上演····

让多少人血本无归、家破人亡。

有的人突然一夜爆红，被万千宠爱，风光无限，

就开始大摇大摆、目中无人，结果呢，

被人扒出历史，露出了丑陋的一面，人设崩塌，

一切虚名化作乌有。

殊不知一切易得的东西易失。

‘据一项美国经济调查显示，近20年来，

欧美的大多数头奖得主在中奖后不到5年内，

因挥霍无度等原因变得穷困潦倒。

该项调查同时显示，

美国彩票中奖者的破产率每年高达75%，

每年12名中奖者当中就有9名破产。’

从中巨奖到最后破产、平困户，甚至家破人亡、

被捕入狱等等诸如此类的事件经常会出现在报刊媒体。

真正毁掉一个人的方式，就是给他足够的安逸。

而一夜暴富就是快捷方式。

很多人都知道巴菲特，很少人知道他的“黄金搭档”——查理芒格。

巴菲特曾这样形容他：

我能以发射火箭的速度从猩猩进化到人类,是查理·芒格点化了我。

这位投资行业的大佬曾在一所受邀的大学演讲中，

给各位现场毕业生的第一个切身的人生智慧就是：

要想真正拥有某样东西，要先让自己配得上它。

查理进一步说：

拥有这种精神的人在生活中能够赢得许多东西，

他们赢得的不止是金钱和名誉。还赢得尊敬，

理所当然地赢得与他们打交道的人的信任。

能够赢得别人的信任是非常快乐的事情。

电影中的金氏家族寄生在富豪家庭，

而所得的一切都是靠欺骗和演戏得来的，

为了“巧取豪夺”通过精心周密的各种计划，

得到了一切本不该拥有的工作与享受。

我们中国有句很在理的话，叫

“德不配位，必有殃灾”。

要想正真拥有某些东西时，不管是名还是利，

还是职位等等，都要自检自己的能力与品行，

是否真正值得拥有，真正配得上？

查理芒格的这条黄金法则要时刻谨记于心：

当你想要获得某样东西时，先要让自己配得上它。

人也是，圈子也是。

强融强配都会是自取其辱，最终甚至会招致自我毁灭。

最后，那些认为《寄生虫》不值得这么高的荣誉的，

可以先去看看奉俊昊以前的作品再来做客观的评价吧。