如果问到年第92届奥斯卡金像奖中的最大赢家是谁？毋庸置疑是奉俊昊导演的《寄生虫》，一举拿下最佳影片、最佳原创剧本、最佳国际影片、最佳剪辑的奖项，而导演奉俊昊本人也拿下了最佳导演。更别提其他国际上琳各种各样的奖项了。这一年的韩国人似乎因为这部电影开挂了一样，以韩国人的性格来说，这部电影估计能被他们吹一辈子了吧。话说回来，针对这部电影本身质量的呈现来说，确实是一部上佳的商业喜剧片。

电影讲述的是一个十分贫穷的家庭，哥哥基宇、妹妹基婷和爸爸妈妈住在了一个地下室里头靠着折披萨纸盒为生。一次偶然的机会，基宇来到了一位有钱人家做家教，男主人是朴社长，而女主人是位阔绰太太且善良单纯，聪明的兄妹二人便出谋划策使得全家人都来到了这家有钱人家干活。此时就已经很应这个标题了，四人如同寄生虫一样住进了朴社长的家。但是作为穷人的他们却对着财富有着无限的贪婪，野心在朴社长一家的纵容下肆意生长。而慢慢的，基宇一家却发现了朴社长家的地下室竟然住着一个男人，他还是保姆的丈夫，靠着保姆每天给他运送这家人的食物为生。看到这里，小白不禁起了一身鸡皮疙瘩。而故事的最后，因为贪婪而酿成了一桩惨案。

而耐人寻味的是，宋康昊家人团聚的结局只是儿子脑海中的想象，这是一个相对开放的结局，延续了韩国电影一贯的风格。导演将一件残酷而冷血的事件，用轻松和幽默的视角拍出来，观众观看后虽然会捧腹大笑，但也会从中思考这部电影想展现的内容和传达的思想，通过如此方式，让观众看了不得不赞扬之高级。

其实这部电影最明显反映的就是穷人与富人之间的隔阂。这场悲剧的根源到底是因为什么？社会发展至今出现越来越多我们看不见的制度和规则，但它们确确实实地存在并且束缚着我们。宋康昊一家和住在地下室的一家就如同寄生虫吸食着富人家的血，但最终朴社长的结局却并不好，这是富人的错吗？并不是，奉俊昊在这部影片中只是反映了这个现象，讽刺了这个社会因财富而引起矛盾的现象。穷人们有错吗？他们聪明，也会劳动，但永远没有朴社长一个小时赚得多，无论他们怎么努力总是得不到好的结果，得不到相应的报酬。

此外，导演还引入了“气味”这一导火索。毕竟电影是视听艺术，而嗅觉是电影艺术中一个短处，全片多次提到“地下室的气味”，就宛如这种气息是宋康昊一家与生俱来的，在电影最后，就是因为富人展现出对这种气味的厌恶，让穷人心底里自然而然产生抗拒。阶级壁垒不是那么容易被打破，社会歧视也是会一直存在。