韩国电影《寄生虫》在欧美地区取得了前所未有的荣耀，这部片子之所以广受西方媒体和奖项的追捧，与它揭露了本国贫富阶级的差异和底层社会的无奈有很大关系。

今天推荐给大家的印度电影《白虎》，与《寄生虫》有着异曲同工之妙。在印度，低种姓几乎不可能实现阶层跃升，除非使用犯罪手段。影片就是讲述了一个底层人民，不择手段逆袭的故事。

尽管《白虎》在豆瓣上仅有一万多人看过，分数不过7.6分，但绝大多数观众看过这部影片后都愿意给出赞赏的言语。

从叙事风格上说，这部影片集中于小人物的逆袭史，它并未给我们呈现出一个完美无缺的主角。按照草根故事的套路，主角应该凭借自己的聪明才智在堂堂正正的竞争中获得成功，可《白虎》不一样。

《白虎》讲述了一个印度仆人巴尔朗逆袭的故事，巴尔朗是一个从贫民窟走出的男人，他渴望成功却深陷粗糙的生活不能自已。

这么说吧，任何一个看到巴尔朗的观众都难以喜欢上这个角色。不用去强调参差不齐的牙齿，单单是衣服上肉眼可见的槟榔汁都会让观众生出不适感，这样的人即便想要成功，也没有几个人愿意相信。

导演拉敏·巴哈尼用无限逼近现实的镜头给我们还原出贫民窟的生活，以及导致巴尔朗过上这种生活的内在因素。

尽管《白虎》的主角阵容并不算出名，但拉敏·巴哈尼却是一个老牌草根影片导演，从《绊脚石》、《血亲》到《拉丁男孩的天空》，他的影片始终聚焦于社会中处于最底层的人物身上，正如巴尔朗。

出身贫民窟的巴尔朗再如何努力，始终只是主人的奴仆，哪怕主人开车撞死无辜的人，他也会成为那个替罪羊，加上贫民窟伙伴的嘲笑，巴尔朗一遍遍从励志的状态返回颓废的生活。

故事的转折从主人手中的一袋钱开始，巴尔朗明白自己想要成功并不能光靠想象，他抢走主人袋子里的钱财作为自己的创业资本。靠犯罪，完成了自己的阶层跃升。

想必大家看到这里应该能猜出后面的剧情如何发展，巴尔朗这个主角自诩为白虎，却被更多的观众嘲讽为白眼狼，在对他做出评判之前，我们不妨先看完这部影片，然后从不同的角度对这个想要改变命运的仆人进行审判。

从题材上看，《白虎》的选题相当大胆，导演似乎并没有在乎这部影片会造成什么样的社会影响，他仿佛就是把一个仆人的发家史摆在那里，至于是非全都交给观众来进行审判。

从对社会问题的反馈上看，《白虎》同《寄生虫》拥有近似的深刻内涵，都是对阶层差距进行的反思。虽然故事不是完全一样，但影片吸引观众的噱头相差仿佛，因此你若是赞誉《寄生虫》的构思精妙绝伦，不妨对比着看一看《白虎》。

当然对于大部分观众来说，即便没有看过《白虎》，单单是看到题材便会升腾起诸多兴趣，兴许是因为国内很少拥有同类型的影片，我们在看到这类型的影片时更愿意去尝试一下。

除了剧情以及题材上的精彩外，《白虎》的色彩构成也是值得观众考察的对象，导演巴哈尼对于色彩的应用偏向印度本土的情调，而同类型的《寄生虫》更偏向于通过色彩来反映角色的内心变化，至于其中区别还需要你看过影片做出自己的判断。