韩国奉俊昊导演的《寄生虫》在奥斯卡大放异彩，勇夺四奖，分别是最佳影片、最佳导演、最佳国际电影和最佳原创剧本。《寄生虫》主要讲述一家穷人是如何攻占富人家庭职务的，老爸给富人开车，老婆给富人当保姆，一双儿女给富人孩子当家教。这个不奇怪，奇怪的是前保姆现身，居然发现在地下室养其老公，这个故事有人说宣扬了富人的善良和仁慈，而贬损穷人的欺骗的本质。意思是为富人唱赞歌，深刻披露穷人寄生在富人身上的惰性和恶性。其实奉俊昊拿到金球奖最佳外语片的时候，就已经道出为什么能够获奖的原因，他的说法大体是该片讲的是资本社会的富人和穷人的故事，而美国是世界的资本中心，所以《寄生虫》被厚爱，显然是讨好了美国资本阶层。《寄生虫》获奖其实非议也不少，《今日印度》报道，印度泰米尔电影制片人PLThenappan在社交媒体上发帖称奉俊昊导演的《寄生虫》剽窃了自己的电影，正准备提起诉讼。据悉这位制片人在年制作《MinsaraKanna》的Tenapan说，奥斯卡颁奖礼上看到了《寄生虫》，和这部电影在构造方面相似，并且会聘请国际律师，在两三天内决定是否进行起诉。但具体到《寄生虫》的哪一部分，他并没有提到。该片主要讲述一个男人为了争取爱情而隐瞒身份，在富有的两人家中当保镖的故事。男主的弟弟和姐姐也分被在那家当仆人和厨师，共同生活。也是搞笑，这位印度制片人可能还没有完整看过《寄生虫》，其实内容与其表现类似，但应该更加深刻，印度电影是为爱情，而《寄生虫》一家是为了活得更好，后者的寓意比印度电影应该更加深刻。类似的创意很多，抄袭是指照搬照抄，没有任何的改变，看来这位印度制片人是打算蹭热度，距离已经20年的电影，胜算估计不大。而且《寄生虫》还获得奥斯卡最佳原创剧本奖，这个绝对的不会出差错，否则就太打脸奥斯卡的评委们，类似这样的事件好像还没发生过。也就是在昨天媒体报道，《寄生虫》在奥斯卡颁奖礼大获全胜，但在国内却被冷淡对待。大韩航空、韩亚航空等韩国航空公司的飞机上却无法看到这部电影。韩媒报道根据大韩航空的机内播放电影选定标准，有客机事故场面等给乘客带来不安感的、贬低特定国家或民族的、可能引起争执社会正义的电影被排除在播放名单之外。《寄生虫》讲述的是韩国国内贫富差距等对不利于韩国形象的内容被排除在外。电影在去年5月份戛纳电影节上获奖时，韩亚航空内部就开始讨论在飞机上播放这一影片，但最终以影片存在限制级场面而被放弃播出。网友关于《寄生虫》的抄袭也是表示只能吃瓜，有的认为是蹭热度，还有的认为是碰瓷，还有的认为是电影火了被羡慕嫉妒恨，不过该印度制片人还没有决定要不要告，上国际法庭也不是那么容易，什么叫抄袭，这个还得认真掂量。

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/7120.html