影片一开始，就是一家四口人挤在一个一个破陋不堪的贫民区里，两兄妹为了蹭隔壁的wifi，找遍家里各个角落。父母帮一个披萨店折披萨盒子挣外快，受尽种种刁难，直接是一股生猛的贫穷气息扑面而来。接着男主一个同学介绍了一份家教的工作，男主开始进入了豪华的庄园式别墅朴社长一家。

通过给社长女儿做家教，知道了二儿子的顽皮和艺术天分，主动提出叫他所谓的前辈的表妹的妹妹做他的艺术家教，妹妹也是给力，各种演技爆棚，心理学艺术分析把女主人忽悠的一愣一愣的，对她非常满意，妹妹在司机送她回去的时候用计使男主人误会司机，找个理由辞退了他，然后妹妹趁机将自己父亲司机介绍了男主一家，接着好戏继续上演，他们又用下三滥的手段逼走了在他家干了很多年的保姆，将他们妈妈带来了富豪一家，终于完成了一家四口的寄生上流的生活。富翁一家出门野营的时候，男主一家四口也丝毫不客气，在主人家里洗澡看电视，搞起了家庭聚会，好不惬意。

然后剧情急转直下，前保姆前来敲门拿“东西”，跟着进入地下室，才发现，原来前保姆老公也寄居在这个家里好几年了，接着两家人都为了隐瞒彼此的丑事大打出手，最后，男主一家将前保姆夫妇锁在了地下室。

故事的高潮在男主人小儿子生日宴会上，男主人家高朋满座，两个寄生家庭大打出手，两死一伤，闹剧结束。

这部影片观影下来前面一路流畅，转折后更是全场高能无尿点，看得大呼过瘾，但看完之后，心里总觉得不是滋味，感慨万千，阶级之间的矛盾，穷人之间为了利益的自相残杀都让人唏嘘不已。

回到影片题目《寄生虫》上来，一开始听说这部电影首先就会想到该不会又是什么《铁线虫入侵》之类的韩式灾难片吧？寄生虫，百度百科解释为可以在宿主体内或附着于体外，获取维持其生存发育、繁衍的营养或者庇护的一切生物，而且寄生虫可以改变宿主行为已达到繁衍生存的目的。片中男主一家就是通过欺骗朴社长一家，伪造学历、经历和人物关系，欺骗男主人一家，获取男主一家的居住资源和食物。

仅从单纯的“寄生”角度来看：为获取食物和居住条件不算性质恶劣，虽然从道德上确实站不住脚，但是，最后男主父亲杀掉了男主人，“寄生虫”反噬“寄主”，最后鱼死网破。而前保姆两夫妻，在男主人看来，也只是嫌弃前保姆吃了两个人的饭而已，其实几年前男主人的小儿子被寄生的前保姆老公吓出过心理阴影，导致生日当天不敢在家睡觉，只要是寄生，就总会掠夺宿主资源。

看到这里，大家肯定会愤恨男主和前保姆两家的自私自利，可当一个人连基本的生存和温饱都受到威胁的时候，还有谁会关乎所谓的道德呢？所谓道德，礼义廉耻不过是人类文明的产物罢了。就像影片男主妈妈说的：“要是我有钱，我比他们还善良”。谁不想善良？只是环境不允许罢了。

毫无疑问，男主和前保姆一家是寄生虫，可转念一想，豪宅男主一家何尝又不是社会的寄生虫呢？朴社长为一个公司的CEO，手底下一大群员工，资本家哪个不是靠剥削员工的劳动价值存活下来的呢？当资本家完成一轮一轮的资本积累后，成为了社会的成功人士，心安理得地享受着社会的顶级服务，公众的劳动成果，更加拼命地吸食着社会资源。

中国几千年封建社会下来，每当地主阶级这群寄生虫太庞大，社会资源极度不均，贫富差距过大时，就会爆发农民起义，阶级斗争，社会宿主死亡，完成新一轮财富洗牌。所以，社会的角度讲，资本家也是社会的一大寄生虫，而政府作为一种中和剂，调节着资本家和社会大众之间的利益平衡，只有这样，寄生虫才能和宿主共生共存，从而达到长治久安。